Un paciente que es completamente ciego en todo su campo de visión debido a la destrucción de ambos lados de su corteza visual primaria aún puede imaginar vívidamente a una persona enojada. Este hallazgo clínico contradice directamente el modelo de 'ver a la inversa' mantenido durante mucho tiempo, el cual postula que el ojo de la mente funciona ejecutando el proceso visual hacia atrás a través del mismo hardware utilizado para la visión ordinaria.
El fracaso del modelo de 'ver a la inversa'
El modelo tradicional de la imaginación sugiere que cuando imaginas una taza, el cerebro utiliza el mismo hardware que la visión real pero a la inversa. En esta visión, las áreas de planificación en la parte frontal inician la solicitud, las regiones de memoria suministran detalles y la imagen se 'pinta' en la corteza visual primaria en la parte posterior del cerebro.
Sin embargo, los investigadores argumentan que esta interpretación ignora el hecho de que la correlación no equivale a la causalidad. Los escáneres cerebrales pueden detectar actividad en la parte posterior del cerebro porque una persona está prestando atención a una forma imaginada, no porque esa región esté realmente construyendo la imagen.
La evidencia muestra que incluso cuando la corteza visual primaria se silencia con corrientes eléctricas, las personas siguen reportando imágenes vívidas. Esto sugiere que la parte posterior del cerebro puede solo dar forma o agudizar la actividad generada en otro lugar, de forma muy similar a como un interruptor de intensidad cambia el brillo de una habitación sin producir su propia luz.
“La corteza visual primaria actúa como un ayudante en lugar de una fuente.”
— People Who Can't Picture Anything Are Rewriting the Science of Imagination - Daily Neuron
Evidencia clínica de la afantasía
La afantasía es una condición en la que los individuos no pueden formar imágenes mentales, a menudo acompañada por una falta de sonidos, olores o sabores internos. Los estudios de estos individuos sugieren que la condición surge cuando un conjunto de regiones cerebrales que se extienden desde la parte frontal hacia los lados de la cabeza fallan en trabajar como un equipo.
La investigación que involucró a personas con afantasía encontró que su piel no sudaba al leer historias de terror, mientras que reaccionaba normalmente a imágenes de terror. Esto sugiere que, para muchos, las palabras suelen llegar a la respuesta de miedo del cuerpo a través de una imagen interna que los afántasicos carecen.
Además, los estudios muestran una comunicación más débil entre la franja fusiforme y la parte frontal izquierda del cerebro en personas con afantasía. Esto respalda la idea de que la 'falla' en la imaginación es un fallo en la coordinación de la red en lugar de un fallo en una sola 'pantalla' visual.
El marco de la propiedad emergente
En lugar de que una sola región sea la 'dueña' de la imagen, los investigadores proponen un marco de 'propiedad emergente'. En este modelo, una imagen mental es un 'acorde' producido por la actividad coordinada a través de la corteza prefrontal, la franja fusiforme y las regiones involucradas en la planificación de movimientos.
Este marco explica por qué la afantasía es diversa: debido a que una red puede fallar en muchos lugares, algunas personas pueden perder solo las imágenes mientras otras pierden todos los sentidos internos. También explica por qué algunos afántasicos aún pueden soñar en imágenes mientras otros no pueden.
El estudio de la afantasía revela que la imaginación es un espectro de experiencia consciente. Incluso sin imágenes, los individuos mantienen una conciencia de 'hechos espaciales', como saber qué hay al lado de un televisor sin 'verlo'.
Preguntas sin resolver y limitaciones
Actualmente no existe una prueba objetiva para la afantasía, y el campo debe depender de una convergencia de autorreportes, observaciones conductuales y escaneos cerebrales. La condición se reconoce a través de la experiencia subjetiva del individuo en lugar de una herramienta de diagnóstico estandarizada.
Los investigadores todavía enfrentan preguntas abiertas sobre si la condición es hereditaria, cómo se desarrolla en los niños y si la capacidad de 'ver' con los ojos cerrados puede enseñarse. El estudio de la afantasía sigue siendo una oportunidad poco común para comprender cómo el cerebro produce la experiencia consciente en absoluto.
Qué dicen los lectores de Hacker News
- Experiencia: Un comentarista que se identifica como afántasico compartió que aún puede experimentar imágenes vívidas durante los sueños, lo que sugiere que la condición podría no afectar todos los aspectos del procesamiento visual del cerebro. comentario ↗
- Experiencia: Los comentaristas señalaron que un fotógrafo profesional compartió su experiencia de no tener imágenes mentales con los ojos cerrados, describiendo su experiencia interna más como una sensación de "conocimiento" que como una entrada visual. comentario ↗
- Experiencia: Un comentarista señaló que, si bien puede visualizar sistemas de software complejos o relaciones espaciales, carece de imágenes mentales fotorrealistas, caracterizando su pensamiento como conceptual en lugar de visual. comentario ↗
Resumen de opiniones del hilo de Hacker News; no son hechos verificados. Leer el debate completo ↗