Los partidarios del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva se reunieron frente a la sede de Meta en São Paulo el 19 de octubre de 2026 para protestar por lo que describieron como una 'interferencia electoral' por parte del conglomerado de redes sociales. La manifestación, organizada por la plataforma "Não Se Meta", contó con aproximadamente 200 participantes que acusaron a Meta —la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp— de favorecer sistemáticamente el contenido del candidato opositor Flávio Bolsonaro mientras reducían la visibilidad de las publicaciones del presidente Lula. Los manifestantes argumentaron que la empresa actúa como un 'juez invisible' del proceso electoral, una afirmación que, según dicen, se remonta a las elecciones de 2018.
La imagen representa el evento principal descrito en el primer párrafo: la manifestación organizada por 'Não Se Meta' en São Paulo.
La protesta surge en medio de un mayor escrutinio por parte de las autoridades brasileñas. El día de la manifestación, el Tribunal Superior Electoral emitió un plazo de 24 horas para que Meta demuestre que brinda un trato igualitario a las campañas de los dos principales candidatos al Palacio del Planalto. Tanto Lula como Bolsonaro han presentado denuncias formales ante el tribunal, alegando que su contenido político respectivo está siendo perjudicado en las plataformas de Meta. Si bien Meta ha negado oficialmente cualquier interferencia intencionada en las elecciones, los manifestantes destacaron que una parte significativa de la población brasileña —estimada en un 70%— depende de Instagram para informarse, lo que convierte al alcance algorítmico de la plataforma en un punto central de controversia.
Este recurso visual apoya la narrativa de los objetivos específicos de la protesta y las acusaciones de manipulación de la plataforma mencionadas en el primer y segundo párrafo.
Más allá de las quejas electorales inmediatas, la protesta sirvió como plataforma para críticas más amplias sobre el 'colonialismo digital'. Los activistas en el mitin argumentaron que las empresas de Big Tech dominan el panorama de la información en países como Brasil para experimentar e influir en los procesos electorales nacionales. Algunos participantes pidieron una 'soberanía digital', abogando por el desarrollo de plataformas de redes sociales independientes y transparentes para garantizar la autonomía frente a los gigantes tecnológicos extranjeros. Aunque los mecanismos técnicos específicos del presunto sesgo siguen siendo un punto de disputa entre el gobierno y la corporación, el incidente subraya la creciente tensión entre la integridad electoral nacional y la influencia de las plataformas globales de redes sociales sobre el discurso público.