El inversionista multimillonario Mark Cuban ha criticado públicamente a Meta (anteriormente Facebook) por permitir conscientemente que anuncios de deepfakes generados por IA se dirijan a los usuarios. Cuban informó haber recibido numerosos correos electrónicos de personas que afirmaban haber sido estafadas al comprar una cura falsa para la diabetes por 294 dólares. Se alega que estos anuncios utilizan copias generadas por IA del rostro y la voz de Cuban para vender productos que él no ofrece. Cuban señaló que algunos de estos anuncios incluso incluyen avisos indicando que el contenido es generado por IA para fines de entretenimiento, argumentando que la estafa tiene éxito antes de que cualquier espectador llegue al aviso. Caracterizó la tolerancia de la plataforma hacia tal contenido como un problema cultural definitorio para la organización.
La escala de este problema se destaca en documentos internos de Meta reportados por Reuters. Estos documentos indican que Meta esperaba que aproximadamente 16.000 millones de dólares —alrededor del 10% de sus ingresos de 2024— fluyeran de anuncios que promueven estafas y productos prohibidos. El personal de seguridad interna de Meta estimó que los usuarios en sus aplicaciones vieron aproximadamente 15.000 millones de anuncios de "mayor riesgo" por día, que son anuncios con marcadores obvios de fraude. Si bien los sistemas automatizados de Meta están diseñados para identificar estos anuncios, los documentos revelan un umbral de moderación específico: antes de que la plataforma prohíba a un anunciante, el sistema automatizado debe calificar la cuenta como al menos un 95% probable de estar ejecutando una estafa. Si un presunto estafador cae por debajo de ese umbral del 95%, el sistema permite que la cuenta permanezca activa, siempre que el anunciante pague una tarifa más alta por anuncio.
Esta política de moderación tiene consecuencias significativas para las poblaciones vulnerables. Según el Informe de Delitos en Internet de 2025 del FBI, los estadounidenses de 60 años o más perdieron 7.700 millones de dólares en delitos en internet en 2025, un aumento del 59% respecto al año anterior. De estos delitos, los esquemas de inversión fueron los más dañinos, mientras que las estafas de soporte técnico y atención al cliente contabilizaron más de 1.000 millones de dólares en pérdidas. Notablemente, la IA estuvo involucrada en más de 3.100 de estas quejas, con víctimas perdiendo más de 352 millones de dólares en fraudes relacionados con la IA. En respuesta al escrutinio, un portavoz de Meta declaró que la cifra de 16.000 millones es "aproximada y excesivamente inclusiva" y señaló que la empresa eliminó más de 134 millones de anuncios de estafas en 2025. Sin embargo, la Securities and Exchange Commission está investigando actualmente a Meta en relación con la publicidad vinculada a fraudes financieros.
Sigue existiendo una incertidumbre significativa con respecto a la cantidad exacta de ingresos generados por el fraude permitido "conscientemente" frente a los anuncios que eluden los filtros debido a limitaciones técnicas. Debido a que la cifra de 16.000 millones es una estimación interna descrita por Meta como "excesivamente inclusiva", es difícil determinar la proporción precisa de ingresos derivados de anuncios que los sistemas de Meta permitieron intencionalmente bajo la regla del umbral del 95% frente a aquellos que fueron omitidos por completo por los sistemas de detección automatizados. Esta distinción es fundamental para comprender el equilibrio entre la prevención agresiva del fraude y el mantenimiento de ingresos publicitarios de alto volumen.