El 1 de octubre de 2026, arXiv instituyó una nueva política de límite de velocidad que restringe a cada remitente a no más de dos envíos por mes calendario y un máximo de tres envíos activos simultáneos. El cambio responde a un aumento brusco de los envíos mensuales, que pasó de 9,869 en septiembre de 2016 a 20,569 en septiembre de 2024 y llegó a 40,363 envíos en septiembre de 2026 — casi el doble del volumen de apenas dos años antes. Este aumento generó casi 9,000 tickets de soporte para el personal y los moderadores de arXiv en un solo mes.
El artículo indica que los envíos mensuales aumentaron de 9,869 en septiembre de 2016 a 20,569 en septiembre de 2024 y llegaron a 40,363 en septiembre de 2026, lo que motivó la nueva política de límite de velocidad.
La política pretende contener el creciente volumen de envíos de bajo valor que ha acompañado al aumento. Aunque arXiv permite el uso de herramientas de IA cuando se divulgan adecuadamente y el trabajo cumple con sus estándares académicos, el blog señala que la autoría asistida por IA ha producido artículos delgados de alcance estrecho, el «salami slicing» de obras únicas en múltiples envíos y artículos escritos densamente por IA que carecen de contribución sustancial. Estos envíos consumen una parte desproporcionada del tiempo de los moderadores voluntarios, retrasando la revisión de trabajos de mayor calidad de autores que siguen enviando investigación rigurosa. Al limitar la frecuencia de envío, arXiv busca distribuir el esfuerzo de moderación de manera más equitativa y proteger el repositorio de contenido inapropiado.
arXiv caracteriza la actualización como una medida provisional mientras desarrolla mejores herramientas de moderación y determina qué constituye la mejor práctica para autores que emplean herramientas de IA cada vez más avanzadas. La FAQ que acompaña el anuncio aclara que los envíos rechazados aún cuentan para el límite mensual, que las eliminaciones antes del anuncio eliminan el paper del conteo y que los límites de envío de los coautores no se ven afectados. No obstante, la fuente no especifica cómo evolucionará la política ni abordará casos extremos como versiones revisadas de papers existentes, dejando incierta la efectividad a largo plazo y las posibles consecuencias no deseadas.