El problema de los anuncios de Apple News tiene menos que ver con la personalización que con la confianza y la repetición. En una publicación del 23 de julio de 2026, John Gruber informa que vio el mismo anuncio de Apple News tres o cuatro veces dentro de un solo artículo y describe la pieza creativa como repetitiva, burda y, en ocasiones, aparentemente fraudulenta. Su relato se basa en ejemplos y observaciones compartidos por el escritor Kirk McElhearn; establece lo que ellos encontraron, no una tasa aplicable a toda la plataforma ni una comprobación independiente de que todos los anuncios sospechosos sean estafas.
Úsese después del relato inicial sobre los anuncios repetidos de Apple News para identificar visualmente a Apple como la empresa de la plataforma implicada, sin insinuar que el teléfono muestra o respalda ningún anuncio.
El relato original de Kirkville añade una señal de advertencia concreta: varios dominios utilizados por los anuncios se habían creado apenas unos meses antes, incluido uno presentado como el de una empresa con 26 años de actividad que se preparaba para cerrar. El registro reciente no prueba un fraude, como reconoce el propio relato. Sin embargo, sí hace más difícil aceptar sin una verificación más sólida por parte del anunciante las afirmaciones de longevidad y de un cierre inminente.
La propia página de Apple One de Apple revela otra limitación. Incluye Apple News+ entre los servicios del plan Premier, mientras describe algunos de los otros servicios incluidos como libres de anuncios. La página no dice que una suscripción a Apple One elimine los anuncios de Apple News, por lo que el paquete no debe considerarse una opción documentada sin anuncios para ese servicio.
El problema práctico también es estructural. Gruber afirma que la participación en la publicidad de Apple News la controlan los editores individuales, lo que significa que Apple no podría crear por sí sola una experiencia de News sin anuncios sin el acuerdo de todos los editores participantes. Esto no elimina la responsabilidad de Apple por la experiencia que presenta, pero ayuda a explicar por qué Apple One no constituye una forma sencilla de exclusión voluntaria. El material suministrado establece quejas recurrentes y señales de advertencia específicas; no establece cuántos anuncios de Apple News son fraudulentos ni si Apple ha cambiado sus controles publicitarios.