Google anunció Gemini 3.8 Flash TTS y Flash-Lite TTS el 23 de septiembre. Flash se orienta al diseño de voces distintivas y a dirigir diálogos expresivos; Flash-Lite se presenta para doblaje y producción de audio a mayor escala. Según el anuncio, el usuario puede indicar en cada línea el ritmo, la emoción, las pausas y las señales conversacionales, además de generar escenas con dos voces a partir de un solo guion.

Visual de palabras clave de audio de Google Gemini
Visual de audio de Gemini del anuncio de Google.blog.google

La imagen del anuncio identifica los dos nuevos modelos de voz, presentados por Google para diseñar voces y dirigir diálogos.

La función con mayores implicaciones para la identidad es la réplica de voz. Google afirma que se puede crear un perfil vocal consistente a partir de una muestra de 30 segundos, siempre que se tengan derechos para usar esa voz. También dice que exige una grabación verbal de consentimiento que coincida con la persona de referencia y que añade marcas de agua SynthID y credenciales C2PA al audio generado. Son salvaguardas descritas por Google; no demuestran de forma independiente cuánto frenan el abuso ni con qué fiabilidad terceros pueden detectar la marca de agua.

Google cita evaluaciones de Hume AI y Voice Arena para afirmar que sus modelos lideran en diseño de voz y preferencias humanas. Son clasificaciones comunicadas por el proveedor. Un trabajo independiente, RW-Voice-EQ, sostiene que la calidad de texto a voz tiene dimensiones distintas —naturalidad, expresividad, estabilidad de identidad y fiabilidad— y que una sola posición en una tabla no responde a todas las necesidades de producción. Ese trabajo aporta contexto metodológico, pero no prueba Gemini 3.8 por separado.

La disponibilidad tampoco es uniforme. Google indica que los desarrolladores pueden acceder mediante Gemini API y AI Studio, mientras que otros productos tendrán despliegues distintos; la réplica de voz en AI Studio no está disponible en el EEE, Reino Unido, Suiza, India, Illinois ni Texas. Antes de adoptarlo, los equipos deberían comprobar la consistencia en proyectos largos, el rendimiento en el idioma previsto y el funcionamiento real de los controles de consentimiento y marca de agua. El anuncio confirma nuevos controles y vías de acceso, no una validación independiente de la calidad en producción.