《经济学人》最近的一篇文章认为，人类将永远无法再创建一个像维基百科规模的项目，暗示“旧互联网”与纯粹利他主义的独特融合已经过去。这引发了技术专家和社区贡献者之间的辩论，他们权衡着开放网络空间的时代与现代企业把关和 AI 数据采集的现实。
《经济人》关于历史异常的论点
《经济学人》报道称，维基百科的成功是特定历史时刻的产物。作者认为，该项目的规模和影响不太可能被复制，因为促进其增长的条件——不受限制的志愿精神和初生的网络——已不再以同样的形式存在。
该报告暗示，向企业主导的互联网的转变从根本上改变了独立、社区驱动型项目可获得的激励机制和基础设施。
关于“旧互联网”障碍的论点
Hacker News 上的几位评论者认为，维基百科受益于“旧互联网”时代，用户可以在没有大型企业把关的情况下托管内容。一位以 Doctor_Fegg 为名的评论者指出，在 2004 年，项目不需要应对现代网络的“诅咒”，例如复杂的前端框架、HTTPS 要求或 GDPR 合规性。
另一位参与者 rodolphoarruda 建议，现代项目在基础设施和全球法律支持方面面临显著更高的障碍，这使得创建新的全球公共资源在操作上比二十年前困难得多。
激励机制与 AI 的崛起
该讨论中的一个重要争论点涉及人类动机的转变。一位评论者 Devasta 认为，虽然维基百科是建立在利他主义之上的，但现代众包往往涉及“无偿劳动者”为 AI 训练集做出贡献，以充实科技公司的利益。
提交文章的作者呼应了这一观点，认为人们只有在不感到被企业或金钱利益剥削时，才会出于利他主义做出卓越贡献，并将 Linux 的成功与 BSD Unix 的衰落进行了对比。
相比之下，一些参与者认为，对社交联系和点对点文化的渴望是人类永久的特质。评论者如 apiclay 和 GuB-42 指出，OpenStreetMap 和 GitHub 是人类无论平台如何都将继续为共同目标协作的证据。
数据采集的威胁
讨论还涉及了“将公共资源变为悲剧的机器”。一位评论者 fwlr 认为，机器激进的数据采集可能会打击那些愿意创建公共资源的人的积极性，因为他们的作品被过早或过激地采集，以至于无法幸存。
其他人提出了今天维护以人为核心项目的实际困难，pjc50 指出，现在在操作上要确保贡献者是人类而非自动化机器人要困难得多。