Nvidiaの取締役マーク・スティーブンス氏は、2026年第3四半期において、約9億4600万ドルの自社株式を売却した。この期間は、CEOのジェンセン・ファン氏が11月12日に辞任するわずか数週間前であった。合計420万株に及ぶこれらの売却は、8月下旬から9月中旬の間に3回に分けて実行され、AIチップメーカーにとっての激しいボラティリティと、その後の時価総額1.7兆ドルの損失と重なった。

株式売却のタイムライン

3回の株式売却のうち最初のものは、8月31日から9月2日の間に実施され、1株あたり220ドルから226ドルの価格で4億1100万ドルを創出した。これに続き、9月3日から9月4日に2回目の売却が行われ、227ドルから234ドルの価格で約2億3600万ドルを得た。

Nvidiaの内部者売買とCEO辞任のタイムライン: 8月31日 - 9月2日 First stock sale batch ($411 million); 9月3日 - 9月4日 Second stock sale batch ($236 million); 9月18日 Third stock sale batch ($300 million); 11月12日 Jensen Huangの辞任
Nvidiaの内部者売買とCEO辞任のタイムラインfinance.yahoo.com

HN Digestによる図表(finance.yahoo.comの報告数値に基づく。数値はソースの記載通り)。

最後のバッチは9月18日に行われ、1株あたり約220ドルの価格で約3億ドルの利益を得た。これらの取引は、Nvidiaの株価を当初約10%上昇させた強力な第2四半期決算報告の直後に行われた。

「Nvidiaの第2位の株主は、11月12日のジェンセン・ファンCEOの辞任に至る数ヶ月間に、約9億4600万ドルの自社株式を売却した。」

— Nvidia director sold nearly $1B in stock weeks before the Jensen Huang scandal broke — and no trading plan was flagged

取引メカニズムとインサイダーの地位

事前合意取引計画は、企業幹役員が特定の期日や目標価格で株式を売買するために使用される標準的な仕組みであり、従業員をインサイダー取引の告発から保護することを目的としている。SECは2022年にこれらの慣行を修正し、取引開始のための90日間の待機期間を含めたが、スティーブンス氏の取引はフラグ付きの計画に関連するものではなかった。

フラグ付きの計画がないことは必ずしも警戒すべき事象ではない。なぜなら、インサイダーは迅速な流動性の確保など、さまざまな理由で株式を売却することがあるためである。しかし、これらの売却のタイミングが、その後の指導部スキャンダルおよび市場の調整と重なったことは、観察者からの厳しい監視の対象となっている。

指導部スキャンダルと市場への影響

ジェンセン・ファン氏は、中国の諜報員と見なされる女性との不倫に関する以前の監視に続き、Nvidia幹部との2度目の婚外恋愛に関する報道を受けて11月12日に辞任した。取締役会は、会社の製品ロードマップと顧客へのコミットメントを維持するため、コレット・クレス氏を暫定CEOに任命した。

Jensen Huang speaking during GTC Berlin in October 2026
Nvidia co-founder and CEO Jensen Huang speaks during GTC Berlin in October 2026.finance.yahoo.com

This image depicts Jensen Huang, the CEO whose resignation and subsequent market fallout are central to the article's narrative.

2026年10月のGTC Berlinで話すジェンセン・ファン
Nvidiaの共同創設者兼CEOのジェンセン・ファン氏が、2026年10月のGTC Berlinで話している。finance.yahoo.com

この画像は、辞任とそれに続く市場への影響が記事の物語の中心となっているCEO、ジェンセン・ファン氏を描いている。}{

指導部交代による財務的影響は即座に現れた。Nvidiaの株価は発表後の数日間で約15%急落した。11月中旬までに、同社の株価は約163ドルまで下落し、このAI巨頭に対する投資家の信頼が大幅に損なわれたことを反映した。

Hacker Newsの読者の反応

  • 技術的な指摘: あるコメント投稿者は、役員はこのような取引を90日前に事前告知する必要があり、依然としてかなりの量の株式を保有しているため、株式の売却は異常ではないと主張した。 コメント ↗
  • 技術的な指摘: 別のコメント投稿者は、インサイダーは気まぐれで株式を売却することはできず、少なくとも1年前に売却をスケジュールしなければならないことを指摘し、メディアがこれらの基本的なルールを調査しなかったことを示唆した。 コメント ↗
  • 懐疑的: ある読者は、米国におけるホワイトカラー犯罪の執行について懐疑的な見方を示し、このような見出しが今後も現れ続けるのか疑問を呈した。 コメント ↗

Hacker Newsのスレッドで出た意見の要約です。事実として検証されたものではありません。 議論の全文を読む ↗