単一のパブリックIPv4アドレスは、小売価格で月額最大3.50ユーロにもなり、これは一部のエントリーレベルの仮想プライベートサーバー(VPS)プランの総コストを上回る数値です。1.00ドルの月間プランを提供するために、natbox.ioのようなプロバイダーは、数十人の顧客が1つのパブリックIPを共有するネットワークアドレス変換(NAT)モデルを利用しており、アドレスのコストを実質的に小さな断片に分割しています。

IPv4不足の経済学

IPv4アドレスは有限のリソースであり、現在存在するのは約43億個だけです。無料のプールは数年前から枯渇しているため、これらのアドレスは現在、資産として取引されています。2026年のブローカーの報告では、アドレス1つあたりの平均購入価格は20ドルと示唆されており、一方で卸売りのレンタルリースは月額0.35ドルから0.60ドルの間で変動しています。

卸売り価格と小売価格の格差は顕著です。卸売りリースは安価ですが、Contaboのような小売プロバイダーは、VPS上の追加のIPv4アドレスに対して月額3.50ユーロを請求する場合があります。もしホスティングプロバイダーが1ドルのサーバーすべてに小売価格の固有IPを割り当てた場合、アドレス単体のコストだけでホスティングプラン全体の費用を上回ることになります。

IPv4アドレスコスト比較: 卸売賃料 $0.35 to $0.60; 小売 (Contabo) €3.50; NAT VPSプラン $1.00
IPv4アドレスコスト比較natbox.io

HN Digestがnatbox.ioの報告数値から作成した図。数値はソースの記載通りです。

「したがって、1つのアドレスのコストは数十の経路に分割されます。Contaboの小売価格3.50ユーロであっても、当社の最も混雑しているホストでは、サーバー1台あたり月額10セントを大幅に下回ります。」

— Why a NAT VPS can cost $1: the economics of an IPv4 address · natbox.io blog

ポート共有の仕組み

1ドルの価格を維持するために、natbox.ioは多数の顧客サーバー間で単一のパブリックIPv4アドレスを共有します。各サーバーには特定のポートブロックが割り当てられます。例えば、「Nano」プランでは10のポートが提供されます。ブロック内の最初のポートは通常SSHに割り当てられ、残りのポートは顧客のサーバー内の対応するポート番号に直接転送されます。

65,535のポートを持つ単一のIPv4アドレスが、異なる顧客サーバーのために特定のブロックに分割されていることを示す図。
単一のパブリックIPアドレスが複数の顧客のために固有のブロックに分割されていることを示すポート割り当ての可視化。natbox.io

この図は、単一のパブリックIPをポートブロックに分割して複数のサーバーをサポートするNATモデルの核心的な仕組みを説明しています。

Free Trial、Nano、Box、Box Plusを含むさまざまなnatbox.ioプランのポートブロック分布を示す図のスクリーンショット。
さまざまなサービスティアのポートブロック割り当ての技術的な内訳であり、NATモデルの拡張性を実証しています。natbox.io

このスクリーンショットは、共有IPから異なるサービスプランにどのように固有のポートブロックが割り当てられているかについての具体的なデータを提供しています。

標準的なWebポート(80および443)はブロックに分割できないため、プロバイダーはプロキシシステムを使用します。ユーザーがドメイン名をアカウントにリンクすると、プロバイダーのプロキシが受信リクエストを識別し、トラフィックを復号することなくドメイン名に基づいて正しいサーバーにルーティングします。

技術的なトレードオフと制限

NAT VPSを選択すると、特定の技術的な制約が生じます。ユーザーはSSHに標準のポート22を使用できず、代わりに10050のような高い番号のポートを使用する必要があります。さらに、単一のスパマーによって共有IPアドレスがブラックリストに登録されるのを防ぐため、すべてのユーザーに対して送信メールポート(25、465、587)がブロックされます。

共有されたレピュテーションのリスクもあります。ある顧客が共有IPアドレスを悪用した場合、その結果として生じるブラックリスト登録は、同じホスト上の他のすべての顧客に影響を与える可能性があります。逆に、IPv6は事実上無制限のアドレス供給を提供するため、すべてのnatboxサーバーはルーティングされた/80ブロックを受け取り、すべてのポートとサービスを共有の制約なしに実行できます。

Hacker Newsの読者の反応

  • 代替案: あるコメント投稿者は、ホスト事業者が特定のプロバイダーのVPSサービスの再販業者であるように見えると指摘しました。 コメント ↗
  • 懐疑的: あるコメント投稿者は、IPv4アドレスの卸売り価格と小売価格の間の大幅な上乗せに驚きを示し、5倍から10倍の差がある可能性に言及しました。 コメント ↗
  • 懐疑的: 別のユーザーは、説明されているサービスは伝統的なVPSではなく、実際にはコンテナの提供である可能性を示唆しました。 コメント ↗

Hacker Newsのスレッドで出た意見の要約です。事実として検証されたものではありません。 議論の全文を読む ↗