Verisignは、.name拡張子における約22,000件のドメイン名および関連するメールリダイレクトを終了する計画を公式に撤回しました。この決定は、ドメイン所有者と法務チームの連合による長期的な法的およびアドボカシー活動の結果であり、彼らは終了計画の再考を求める請願に成功しました。
グランファーディング合意
この解決策の核心は、レガシーユーザーと新規申請者を区別する「グランファーディング(既得権の維持)」合意です。この取り決めのもと、すべての既存の.nameドメインおよびそれに対応するメールリダイレクトは、終了から保護されます。
しかし、.name拡張子はもはや拡大のための開放状態にはありません。Verisignは3階層の.nameドメインの新規登録を継続的にブロックし、既存の保持者のために現在のエコシステムを事実上凍結します。
「Verisignは、22,000件のドメイン名およびメールリダイレクトを終了する計画を撤回しています。」
— Neil Fraser: News: .name Grandfathered
協力的なアドボカシー活動
この撤回は、さまざまなステークホルダーを巻き込んだ調整されたキャンペーンの結果でした。この取り組みには、正式な再考要請、ICANN会議での個人的なアドボカシー、および大規模なグループからの一連の支持書が含まれていました。
法務チームも、ICANNの官僚的なプロセスに異議を唱えることで重要な役割を果たしました。この多層的なアプローチは、草の根の組織化と正式な法的圧力を組み合わせることで、Verisignの当初の立場を変えさせることに成功しました。
ドメイン所有者への影響
影響を受ける数千人の所有者にとって、このニュースは彼らのデジタルアイデンティティに対する長期的な確実性を提供するものです。これらのドメインの多くは何年も使用されており、グランファーディングによって、これらの資産が突然取り消されることはなくなります。
ソースでは、Verisignが当初これらのドメインの終了を求めた正確な技術的理由は特定されていませんが、この訴えの成功は、組織化された所有者によるアドボカシーがレジストリのポリシーに与える大きな影響を浮き彫りにしています。
Hacker Newsの読者の反応
- 体験談: あるコメント投稿者は、特定の履歴を知らずに10年近く.nameドメインを所有していた経験を共有し、より最近のgTLDであると想定していたと述べています。 コメント ↗
- 疑問: 別のユーザーは登録プロセスに関する混乱を表明し、検索エンジンがドットを無視しているため、情報を見つけることができなかったと述べています。 コメント ↗
Hacker Newsのスレッドで出た意見の要約です。事実として検証されたものではありません。 議論の全文を読む ↗
