政府効率化省(DOGE)は、特定の政府部門の完全廃止や主要機関における大幅な人員削減を含む、一連の連邦予算削減案を監督しています。これらの変更に対する透明性を提供するため、CLASPはDOGE Trackerを公開しました。これは、資金変更および公共サービスへの潜在的な影響に関するプログラムレベルの情報をまとめたインタラクティブなスプレッドシートです。

提案された部門廃止の範囲

DOGE Trackerは、部門全体が完全廃止に直面しているいくつかの事例を強調しています。これには、農業労働者を保護するための研究や製品を提供する国立労働安全衛生研究所(NIOSH)や、国土安全保障省(DHS)の活動に対する内部監視機関として機能する市民権および市民の自由局(CRCL)が含まれます。

トラッカーはまた、市民権および移民サービス・オムブズマンの計画的な閉鎖についても言及しています。この事務所は、移民給付に関する問題を解決する市民を支援し、拘置施設の状況を監視していますが、その閉鎖は官僚的な障害を克服しようとする移民に不当に大きな影響を与えることが予想されます。

「DOGE Trackerの目的は、連邦予算の決定の範囲と影響を監視する政策立案者、研究者、およびアドボケイトに対し、アクセス可能で定期的に更新されるデータを提供することで透明性を支援することです。」

— Tracking the Harm of DOGE Cuts | CLASP

健康および安全における人員削減

公共の健康と安全を担当する機関に対して、大幅な人員削減が標的にされています。例えば、CDCは2,400人の削減に直面しており、HIVおよびSTD予防センターでは1,700人のスタッフのうち27パーセントの削減が行われます。

トラッカーはまた、銃の暴力や児童虐待を研究する国立負傷予防・管理センター(NCIPC)や、禁煙および糖尿病予防のためのプログラムを管理する国立慢性疾患予防・健康推進センターの計画的な廃止についても記録しています。

経済および社会サービスの結末

トラッカーは、連邦プログラムに対する特定の経済的および物流的な結末を予測しています。IRSの削減は、2026年までに126億ドルの税収損失を引き起こすと推定されており、数百万世帯の納税申告やコンプライアンスのガイダンスを遅らせる可能性があります。

社会サービス部門では、社会保障局が7,000人の削減に直面しており、これが障害給付の申請バックログの倍増につながる可能性があります。同様に、コミュニティ生活庁(ACL)は40パーセントの人員削減に直面しており、機関全体を閉鎖する計画があり、Meals on Wheelsのようなプログラムに影響を与えます。

データの透明性と制限

DOGE Trackerは、各項目に関するソース文書や関連するタイムラインを含む、ソートおよびフィルタリング可能なデータを提供することで、透明性のためのツールとして機能します。これは、政策立案者、研究者、およびアドボケイトが予算決定の範囲を監視するのを支援することを目的としています。

DOGE Trackerのプログラムレベルの情報を表示するデータテーブルのスクリーンショット。
DOGE Trackerは、資金変更や潜在的な影響を含む連邦プログラム情報の構造化されたテーブルを提供します。www.clasp.org

このスクリーンショットは、資金変更に関するプログラムレベルの情報をまとめるDOGE Trackerの主要なデータ構造を例示しています。

DOGE Trackerのデータ視覚化のための凡例キー。
トラッカーは、予算削減の種類と人員への影響を分類し定義するために特定の凡例キーを使用します。www.clasp.org

凡例キーは、トラッカーのインタラクティブなインターフェース内で記録された削減と影響の特定のカテゴリーをユーザーが解釈するのに役立ちます。

トラッカーは特定の削減数やプログラムの説明を提供していますが、現時点では影響を受けるすべてのプログラムの包括的なリストや、提案されたすべての削減の最終的な立法状況を提供していません。データは、現政権のレビュー期間中に提案または実施された変更を反映しています。

Hacker Newsの読者の反応

  • 疑問: あるコメント投稿者は、人員削減が本質的に社会的な害を引き起こすという基礎的な前提に疑問を投げかけ、その前提はすべての市民が政府に雇用されるべきであることを意味すると示唆しました。 コメント ↗
  • 疑問: 別のユーザーは、トラッカーの害への焦点は視点の問題であると主張し、これらの特定の行動を行政国家の違憲な削減と見なす人々もいると指摘しました。 コメント ↗

Hacker Newsのスレッドで出た意見の要約です。事実として検証されたものではありません。 議論の全文を読む ↗