親による位置情報の追跡の台頭と子供の自律性への影響

心理学者のミカエリン・ジェンセン氏によると、現在、大学生の半数以上が親によって追跡されており、これは数年前と比較して大幅な増加である。この絶え間ないデジタル監視への移行は、物流上の必要性と、親がますます危険だと捉えるようになった世界における安全への意識の高まりの組み合わせによって推進されている。

摩擦のない絶え間ない監視への移行

「ダムフォン（機能の少ない携帯電話）」の時代から遍在する追跡への移行は、ソフトウェアの変化によって加速された。例えば、Appleが2015年にiPhoneに「探す」をプリインストールすることを決定したことが挙げられる。これにより、位置情報の共有は特別なツールではなく、家族にとってのデフォルトの選択肢となった。

この画像は、絶え間ない親による追跡の「デジタルなへその緒」を可能にするモバイル技術の遍在性を表している。

2008年にリリースされたLife360のようなアプリは、2020年以降、月間アクティブユーザー数が4倍に増加した。これらのプラットフォームにより、親は最大30日間のタイムスタンプ付きの履歴を確認したり、運転速度を監視したり、子供が学校や寮などの特定の場所に到着した際に自動アラートを受け取ったりすることができる。

「もしこの比喩的な『へその緒』があるとしたら、」と彼女は問いかけた。「その自立心は適切に発達するのでしょうか？」

— WallHop | What Constant Surveillance Is Doing to Children - The Atlantic

物流上の必要性 vs 安全への認識

心理学者ウィリアム・ペルハム3世の研究は、親の追跡動機が物流上の必要性と安全性の間に分かれていることを示唆している。多くの人にとって、目標は単に子供が高校のどのドアから出ているかを知ることであり、他の人々にとっては、外部のリスクが増大しているという認識に対する反応である。

しかし、ソースは認識されているリスクと実際のリスクの間の乖離を指摘している。今日のティーンエイジャーは、1990年代よりも暴力の被害に遭う可能性が低く、薬物使用に従事する可能性も低い。これは、「デジタルなへその緒」が、測定可能な外部の脅威の増加に対する反応というよりも、内面的な不安に対する反応である可能性を示唆している。

発達上のトレードオフと親の不安

UNCチャペルヒル大学のケイトリン・バーネルを含む児童発達の専門家は、絶え間ない監視が子供の個人的な自律性を発達させる能力を妨げる可能性があると示唆している。子供が常に親の通知システムに縛り付けられている場合、自立して問題を解決する機会が減少する。

この監視は親にも影響を与え、子供の成長とともにコントロールを手放すことに苦労する可能性がある。これは、親が子供の生活にデジタル的に縛られ続ける依存のサイクルを生み出し、近年の公衆衛生のアドバイザリーで報告されているティーンエイジャーと親の両方の高い不安率の一因となっている可能性がある。

長期的な結果の不確実性

追跡の普及は十分に文書化されている一方で、出生時から監視されている子供の特定の発達結果に関するランダム化比較試験や長期的なデータは不足している。これらのデジタルな絆が、次世代の長期的な心理的回復力を具体的にどのように形作るのかは依然として不明である。

ディスカッションの要約

Hacker Newsのコメント欄では、親の罪悪感を煽る現代のマーケティングの役割について議論され、追跡アプリを使用しないことが親に無責任な感覚を抱かせるという意見が出された。あるコメント投稿者は、突然の問題を親に電話せずに解決するといった子供の自律性は、世界に対処することを学ぶために不可欠であると主張した。

別のコメント投稿者は、記事で引用された心理学者の学術的な厳密さに疑問を投げかけ、子供の回復力を研究する専門家がLife360のような広く普及しているアプリの特定の機能を把握していない理由について懐疑的な見方を示した。