TeslaのCybertruckプロジェクトは、3年間で70,000台を販売したにもかかわらず、約19億ドルの純損失を計上したと報じられています。この数字は、JB Straubelが最高技術責任者(CTO)を務めていた期間に開発されたModel 3やModel Yのような、迅速かつ大量生産による成功を収めた以前の時代とは鮮明な対照をなしています。

Straubel時代とModel Yの成功

2019年7月以前、JB StraubelとElon MuskはTeslaを自動車の超大国へと導く開発を主導しました。この期間中、同社はModel S、Model X、そして巨大な市場現象となったModel 3を成功裏に発売しました。

Model 3のクロスオーバー版であったModel Yは、Straubelが退任する前に取り組んだ最後の主要プロジェクトでした。2020年初頭のModel Yの成功な発売は、迅速な生産と大量販売のベンチマークを確立しました。

「しかし、JB StraubelがTeslaのCTOの役割を退任して以来、考えてみれば、同社から成功した製品の発売や、それほど大きな改善を見出すことは難しい。」

— Tesla Hasn't Had A Successful New Product Launch Since JB Straubel Stepped Down As CTO - CleanTechnica

Cybertruckと財務的なトレードオフ

Straubelの退任以来、Cybertruckは主要な製品発売として登場しましたが、大きな障害に直面してきました。Teslaは年間最大500,000台の生産を計画していましたが、この車両は元の仕様を満たすことに苦戦しており、意図された航続距離の約半分で登場しました。

生産イベント中にElon MuskがTesla Cybertruckを公開している様子。
Cybertruckは公開以来、重大な障害と財務的なトレードオフに直面しています。cleantechnica.com

この画像は、Straubelの退任後に主要な製品発売として特定され、重大な障害に直面したCybertruckを描いています。

Cybertruckの財務的影響は甚大です。報告によると、同社は研究開発に20億ドルを費やした一方で、販売による総利益はわずか1億ドルにとどまりました。これは、前年の10年間に見られた高効率な製品展開からの重大な逸脱を示唆しています。

壮大なデザインへのシフトと不確実性

Teslaの現在のロードマップは、より伝統的な製品拡張よりも、Cybercabのような「壮大でSFにインスパイアされた」プロジェクトを優先しているようです。2019年以来、同社は新しい消費者向け自動車モデルを発表しておらず、代わりにModel 3の仕様を削ったバージョンを選択しています。

Straubelの「実用的で抑制的な」影響の欠如が、これらのデザイン選択の潜在的な要因として挙げられています。Straubelは依然として取締役会のメンバーですが、彼の影響の具体的な性質や退任の理由は大部分不明なままです。

JB StraubelがいないTeslaの製品発表ステージ。
最近の製品発表からJB Straubelが不在であることは、Teslaのリーダーシップ動態の変化として注目されています。cleantechnica.com

この画像は、会社の最近の製品時代におけるステージ上でのStraubelの不在という点を説明しています。

Hacker Newsの読者の反応

  • 懐疑的: あるコメント投稿者は、会社の軌跡を単一の役員の退任に結びつけることは、Twitterの買収やCEOを巡る様々な公的な論争など、重大な攪乱要因を無視することであると主張しました。 コメント ↗
  • 懐疑的: 別の読者は、この記事が特定の人物の影響を強調するために設計された、有料の記事または偏ったナラティブである可能性を示唆しました。 コメント ↗
  • 代替案: あるコメント投稿者は、完全自動運転(Full Self-Driving)技術の開発とModel Yの成功は、CTOの退任後に起こった重要な成果であると指摘しました。 コメント ↗
  • 懐疑的: あるコメント投稿者は、Cybercabの成功に対して懐疑的な見方を示し、それが依然としてスケジュールに遅れており、ブランド価値や実用的な設計上の欠陥に関する課題に直面していると述べました。 コメント ↗

Hacker Newsのスレッドで出た意見の要約です。事実として検証されたものではありません。 議論の全文を読む ↗