AIブームの一因もあり、2026年にはハードウェアコストとストレージ価格の上昇が予想されており、AVIFやAV1のようなより効率的なメディアフォーマットの広範な採用を求める声が高まっています。

著者の名前を含むソース記事ヘッダーのスクリーンショット
AVIFの普遍的な採用を推進する議論について論じたソース記事。www.michaelponders.com

この画像は、AVIF採用に関するソース記事の主要な主張に対する視覚的なコンテキストを提供します。

ストレージへの経済的圧力

HDD、SSD、NVMeドライブを含むストレージデバイスは、2026年に価格上昇と供給の困難に直面しています。これらのハードウェアコストは、ホスティングプロバイダーがサービス価格を引き上げることで、ユーザーに転嫁されています。

AIブームによってハードウェアの需要が激化しており、小規模なホスティングサービスや独立したウェブサイトにとって、ストレージの入手が困難になり、より高価になる状況が生じています。

「AVIFは一般的にWebPよりも優れた圧縮を提供しつつ、同等の画像品質を維持します。つまり、見た目を犠牲にすることなく、より小さなファイルを実現できるということです。」

— Isn't It Time for AVIF Everywhere?

AVIFの技術的利点

AVIFは、視覚的な品質を損なうことなくWebPよりも優れた圧縮を提供するため、画像ストレージの主要な解決策として提案されています。この効率性は、毎日アップロードされる数百万の画像にスケールを広げた場合、大幅なコスト削減につながる可能性があります。

AVIF画像のエンコードは古いフォーマットよりもCPU負荷が高いものの、この戦略では、ユーザーにアップロード前に自身のハードウェアで画像を変換することを促すことを含みます。このアプローチにより、最も効率的なファイル形式を維持しながら、ホスティングインフラへの処理負担を最小限に抑えることができます。

業界の動向と制限

効率化への動きはビデオ分野にも反映されており、YouTubeは早くとも2027年までにストリーミングのためにAV1からAV2への移行を準備しています。これは、膨大なデータ量を管理するための高効率コーデックへの、より広範な業界のシフトを示唆しています。

利点がある一方で、Fire TV Stickのような特定のデバイスにおけるネイティブサポートの欠如や、手動での変換を避けるために異なるブラウザやプラットフォーム間で一貫したサポートが必要であることなど、広範な採用には障害が存在します。

Hacker Newsの読者の反応

  • 疑問: あるコメント投稿者は、AVIFがフルまたはモーションAV1と同じ特許リスクを伴うのかという疑問を提起し、ウェブサイトに対する潜在的な法的執行への懸念を表明しました。 コメント ↗
  • 体験談: あるユーザーは、ツールにAVIFサポートを追加したものの、スクリーンショットのような特定のユースケースではWebPの方が依然として優れていることを発見したと共有しました。 コメント ↗
  • 代替案: あるコメント投稿者は、ほとんどの画像タイプでWebPに匹敵する代替案としてGoogleのjpegliエンコーダーを試すことを提案しつつ、限定的なカラーパレットについては量子化されたPNGが依然として最適であると指摘しました。 コメント ↗
  • 懐疑的: 別のコメント投稿者は、画像フォーマットはビデオフォーマットほど重要ではないと主張し、通常のJPEGはすでにさらに大幅に圧縮可能であると提案しました。 コメント ↗

Hacker Newsのスレッドで出た意見の要約です。事実として検証されたものではありません。 議論の全文を読む ↗