カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、現在州の死刑囚として収容されている548人全員の死刑判決を公式に減刑しました。これらの判決は、仮釈放の可能性のない終身刑へと変更されました。ニューサム知事はこの決定を道徳的な必然性として位置づけ、州が認可する殺人はカリフォルニア州の価値観と相容れず、法制度の基礎を損なうものであると書簡の中で述べています。彼は特に、州の死刑執行システムは公平に適用することができない失敗であり、無実の人物の有罪判決を招いていると主張しました。
この画像は、記事で言及されている548人の囚人が収容されているカリフォルニア州の死刑囚施設についての視覚的な背景を提供します。
この動きは重要な政策転換ではあるものの、カリフォルニア州の既存の執行傾向を考慮すると、その直接的な実用的影響は大部分が象徴的なものにとどまります。同州では2006年以来、死刑執行は行われておらず、1978年に有権者によって死刑制度が再導入されて以来、執行された囚人はわずか13人です。しかし、法務専門家は、この動きが長期的な財政的影響を及ぼす可能性があり、死刑事件に関連する年間数百万ドルの裁判費用を州の節約につながる可能性があると示唆しています。ニューサム知事は、この決定が一部の住民の間で議論を呼ぶことを認め、この行動の影響に対する責任は自分一人で負うものであると述べました。
このニューサム知事の肖像は、記事で説明されている行政命令を担当する主要な人物を特定します。
これらの減刑の実施には、特定の司法手続きが含まれます。複数の重罪で有罪判決を受けた約400人の囚人については、減刑の承認にカリフォルニア州最高裁判所の判事7人のうち少なくとも4人の同意が必要です。この行動は、全米で執行数が増加している時期、および2019年にニューサム知事が州内での死刑執行を停止するよう命じた後の動きです。この動きは、死刑を誤りが発生しやすく非人道的な罰であると描写する市民的自由の擁護派の見解とは一致していますが、死刑が連邦政府や他のいくつかの州において依然として有効な手段として残っている連邦政策とは対照的なものです。
残る不確実性の一つは、予測される節約の具体的な財務規模に関するものであり、ソース資料には裁判費用の削減に関する具体的な金額は示されていません。さらに、知事が命令を出したものの、囚人人口の大部分を占める人々の減刑の最終的な確定は、今後予定されている最高裁判所の承認を待つことになります。