言語学習プラットフォームでは、学習の進捗を測る主要な指標として「単語カバー率」をよく使用します。これは、作品の全発話単語のうち、学習者がどれだけの割合を知っているかを算出するものです。しかし、この指標は誤解を招く可能性があります。なぜなら、高頻度の文法助詞（「の」や「は」など）に非常に大きな重みが置かれるためです。アニメ『葬送のフリーレン』では、上位100の最も一般的な単語だけで、総単語カバー率の68.3%を占めています。これらの単語は絶えず登場しますが、それらを知っているだけでは、たとえ一つでもあまり一般的でない単語が不明な場合、視聴者が完全な文を追跡できることを保証するものではありません。
このグラフは、個々の単語を知っていることと完全な文を理解することの間の乖離に関する、この研究の核心的な発見を視覚化したものです。
カバー率と理解の間の乖離は、主に平均的な文の長さに起因しています。『葬送のフリーレン』では、典型的な一行に約7つの単語が含まれています。一行を完全に理解するためには、視聴者は7つの単語すべてを知っていなければなりません。もし一つでも欠けていれば、この特定の指標においてその行は「未理解」のままとなります。数学的には、単語カバー率が85.9%の場合、一行の7つの単語すべてを知っている確率は約35%（0.859の7乗）となり、これは測定された38.4%の理解率と密接に一致します。この乖離は『DEATH NOTE』や『呪術廻戦』など、他の様々な作品でも見られ、高いカバー率の数値が、実際にははるかに低い「完全に理解された行」の割合を覆い隠していることがよくあります。
データの分析は、語彙を500単語から1,000単語に増やすことが、単語カバー率よりも文の理解に対してはるかに大きな向上をもたらすことを示唆しています。『葬送のフリーレン』では、カバー率は約6.5ポイントしか増加しませんが、理解可能な行の割合は22.1ポイントも跳ね上がります。これは、多くの行が「あと一つの単語を知れば完全に理解できる」という状態にあるためです。しかし、これらの「あと一歩のギャップ」を埋める単語は多種多様であるため、一つの新しい単語が複数の行を同時に解禁する可能性はあるものの、学習者が少数の単語だけでフル fluency（流暢さ）へのギャップを埋められるわけではありません。さらに、この研究では多義語（複数の意味を持つ単語）についても言及しており、学習者が単語の最も一般的な意味は知っていても、複雑な文の文脈で使用されている特定の意味を知らない場合、これらの数値は実際よりも高く見える可能性があると指摘しています。
最終的に、この研究は単語カバー率が有用な出発点ではあるものの、現実の理解を測るための不完全な代理指標であることを強調しています。語彙リストの有効性は、特定の作品の語彙に大きく依存します。例えば、一般的な日本語における上位2,000単語は、分析対象となった作品固有の上位2,000単語と比較して、有意に低い理解率（23.4%〜37.6%）しか提供しませんでした。これに対し、作品固有の単語は74.3%〜93.3%という高い理解率を示しました。このことは、単に一般的な頻度リストを学習するよりも、好みのシリーズで使用される特定の単語に焦点を当てた「ターゲットを絞った語彙習得」の方が、理解へのより効率的な道であることを示唆しています。