Metaは現在、Llama AIモデルの学習に海賊版書籍を使用したことに関して、カリフォルニア州連邦裁判所で複数の訴訟に巻き込まれています。以前、裁判官は書籍を用いた学習がフェアユースに該当する可能性があるとの判断を下しましたが、それらの書籍を取得した具体的な手法が依然として主な争点となっています。この訴訟には、Sarah SilvermanやTa-Nehisi Coatesといった著名な著者、さらにはEntrepreneur MediaやChicken Soup for the Soulといった大手出版社も関与しています。
2017年から2023年までFundamental AI Research（FAIR）グループで勤務していたMetaの元研究者、Stephen Roller氏による最近の証言が、原告側に新たな詳細を提供しました。共同ステータスレポートによると、Roller氏は、プライベートなトレントトラッカー「Bibliotik」から取得された約20万冊の書籍を含む「Books3」データセットをトレントでダウンロードし、意図的に配布したことを認めました。Roller氏は、彼が会社を去るまでにMetaがこのデータセットのコピーを保有していたこと、および独自のコピーを取得した可能性が高い他の2人の研究科学者を特定したと証言しました。また、彼は約1年前に自身のデータセットのコピーを削除したことを認め、その理由として現在進行中の訴訟を挙げました。
この画像は、Stephen Roller氏によるBooks3データセットのトレントダウンロードおよび配布に関する具体的な証言に関連している。
Metaは、この証言に対する原告側の解釈に異議を唱えています。同社は、Roller氏が自身のダウンロードがMetaの目的のために、あるいはMetaのインフラ上で行われたとは明言していないと主張しており、個人的な使用や別の雇用主のためであった可能性を示唆しています。さらにMetaは、すでに相当量のサーバーログを提出しており、継続的にファイルを提出していると主張しています。しかし、原告側は、トレントサーバーからのコマンド履歴ファイルや、「ML Books」という名称の内部Google Driveフォルダの内容など、より具体的なデータの提供を求め続けています。原告側は、このフォルダに、会社のブッククラブなどAI以外の目的で使用された海賊版資料の証拠が含まれている可能性があると考えています。Entrepreneur Mediaの訴訟は現在2027年春の公判に予定されており、その間に他の複数の出版社も訴訟の列に加わっています。
この画像は、研究者の行動および同社によるサーバーログの提出に関するMetaの弁護内容を説明している。