オーストラリア連邦裁判所は、Epic Games Inc v Apple Inc (No 2) 事件において重要な判決を下し、AppleがCompetition and Consumer Act 2010 (Cth)に違反する行為を行ったと認定しました。裁判所は、AppleがiOSアプリ配信サービス市場およびiOS内アプリ決済ソリューション市場の両方において、実質的な支配力を持っていると判断しました。具体的には、この判決は、Appleが開発者に対してアプリをApp Storeを通じてのみ配信することを要求し、代替の配信方法を制限し、OSレベルでの制限を課していることが、競争を実質的に阻害する役割を果たしたと特定しています。
この画像は、iOSアプリ配信および決済システムに関する訴訟の主な原告であるEpic Gamesを特定しています。
裁判所の命令に基づき、AppleはiOSデバイスのユーザーが、公式のApp Store以外の配信チャネルを通じてアプリを発見、取得、および更新できるようにすることを保証する必要があります。これには、直接ダウンロードや代替アプリストアの使用を許可することが含まれます。しかし、この判決には特定の保護策も含まれています。これらの代替配信チャネルは、セキュリティおよびプライバシーの理由から自動スキャンを受け、Appleまたは適切に資格を持つ第三者によって公証（notarized）されなければなりません。裁判所の決定は、デバイスのエコシステムの基本的なセキュリティを維持しつつ、開発者がユーザーにリーチするためのより大きな自由を提供することを目的としています。
この判決は、App Storeの財務的な仕組みにも言及しています。裁判所の調査結果は、アプリを通じて物理的な商品を購入する場合とデジタル商品を購入する場合の料金差を撤廃する方向への動きを示唆しており、一方でデジタルコンテンツのホスティングおよび配信に関連する「合理的なコスト」は許可されるとしています。これはiOSエコシステムにとって大きな転換点となりますが、実際の実施については引き続き注視が必要です。開発者やユーザーは、複数のストアが存在する新しい環境をナビゲートしていくことになりますが、そこではAppleが公証およびスキャン要件を通じてソフトウェア環境の完全性を確保するための一定の監視を維持します。この決定は、オーストラリア市場およびそれ以外の地域におけるモバイルプラットフォームの競争にとって極めて重要な瞬間となります。