10月30日より、Metaはビジネスアカウントに関連付けられたウェブサイトからコンテンツをスクレイピングするための広範な権限を同社に付与する、更新された商用利用規約を施行します。これらのアカウントは、企業や公人がFacebookページ、Instagramプロフィール、WhatsAppチャンネルを管理し、中央集中型のダッシュボードを通じて広告を運用するために使用されるものです。ほぼすべてのニュース組織が少なくとも1つのこのようなアカウントを維持しているため、法務専門家は、これらの変更がMetaにジャーナリズムのコンテンツを収集し、その人工知能モデルをトレーニングするためのメカニズムを提供する可能性があると示唆しています。
この画像は、ビジネスアカウント向けの更新された商用規約を導入する企業であるMetaの視覚的な参照を提供します。
新しい条項では、Metaまたはその代理人となる事業体が、ウェブスクレイパー、ボット、クローラーなどのツールを使用して、ユーザーの製品またはサービスに関連するドメインやURLにアクセス、インデックス化、キャッシュ化、および分析することを明示的に許可しています。規約では、収集されたデータはMeta製品の「トレーニング」に使用できると規定されており、同社のサービス契約の他の部分では、「MetaにおけるAI」をそれらのコア製品の一つとして定義しています。法務アナリストは、出版社が標準的なrobots.txtファイルを使用してクローラーをブロックしようとしても、新しい商用契約がそれらの外部指示に優先する可能性があると指摘しています。さらに、規約はMetaが「テスト用資格情報」を作成することを許可しており、専門家はこれがプラットフォームに対して、保護されたコンテンツに到達するために登録の壁やペイウォールを回避することを可能にする可能性があると述べています。
Metaは、これらの更新は以前のクロールポリシーを1か所に統合するものであり、将来の出版社に対するクロールの方法を変更するものではないと述べており、所有者は引き続き管理のためにrobots.txtを利用できると指摘しています。しかし、批判的な見方をする人々は、ビジネスアカウントがMetaのプラットフォームのすべての商用利用を停止することなく、これらの規約をオプトアウトする選択肢が現在存在しないことを指摘しています。この動きは、一部の観察者によって、不可欠な広告およびソーシャルメディアのインフラへのアクセスが、広範なデータ共有の許可を受け入れることを条件とする「抱き合わせ（tying）」として知られる独占禁止法の概念と比較されています。AIモデルの実際のトレーニングについては、フェアユースや著作権に関する継続的な法的論争の対象となりますが、更新された契約は、Metaが取り込もうとしているコンテンツの提供元そのものから許可を得るための直接的な経路を提供することになります。