英国の通信規制当局であるOfcomは、最近の庶民院デジタル・文化・メディア・スポーツ委員会の証言において、外国企業を扱う際の執行権限には実質的な限界があることを認めた。具体的には、同機関は自らの管轄権が外国の裁判所の管轄権が始まる場所で終了することを認めた。最高責任者のDame Melanie Dawes氏は、もし外国の裁判所がOfcomの行動をブロックすることを決定した場合、同機関は制裁金の回収が不可能になる可能性があることを受け入れなければならないと述べた。この認諾は、Ofcomの執行命令の有効性を米国で争おうとした画像掲示板4chanに関連する法的紛争を受けてのものである。

法的摩擦の中心は、英国の規制制裁金を米国の司法制度内で執行することの難しさにあります。4chan対Ofcomの訴訟において、米国の連邦裁判所は「obiter dicta」（法的拘束力はないが説得力を持つ、裁判官による付随的なコメント）を提供し、米国憲法に違反する外国の判決の執行を米国裁判所が拒否する可能性があることを示唆した。例えば、裁判所は、4chanが英国に物理的なインフラや事業所を持っていないため、彼らに対する判決の執行には米国裁判所での手続きをナビゲートする必要があると指摘した。歴史的に、米国の裁判所は、言論の自由を保護する修正第1条に反するものなど、米国の公共政策に「反する」とみなされる外国の判決の執行を頻繁に拒否してきた。

この管轄権の障害があるにもかかわらず、Ofcomはオンライン安全法（Online Safety Act）の下で規制任務を追求し続けており、状況は流動的なままである。法的分析は、Ofcomが米国を拠点とするプラットフォームから制裁金を回収するのに苦労する一方で、同機関は「暫定的な事業中断措置」の追求へと転換する可能性があることを示唆している。これらは理論上、執行プロセスが始まる前に、英国国内で外国のウェブサイトをブロックすることを可能にする。以前、このような権限は議会によって拒否されたが、現在進行中の緊張は重大なトレードオフを浮き彫りにしている。英国は、米国において高い司法的障壁に直面する国際的な執行を追求するか、あるいは英国のインターネットユーザーやサービスプロバイダーの体験に影響を与える可能性のある国内ブロックを実施するかという選択に直面している。