2026年10月19日、ブラジル大統領ルイス・イナシオ・ルラ・ダ・シルヴァの支持者たちがサンパウロにあるMetaの本社前に集まり、同ソーシャルメディア・コンングロマリットによる「選挙干渉」と称される行為に抗議した。「Não Se Meta」というプラットフォームによって組織されたこのデモには約200人が参加し、Facebook、Instagram、WhatsAppの親会社であるMetaが、野党候補のフラビオ・ボルソナロのコンテンツを組織的に優遇する一方で、ルラ大統領の投稿の視認性を低下させていると非難した。抗議者たちは、同社が選挙プロセスの「見えない裁判官」として機能していると主張しており、この主張は2018年の選挙まで遡ると彼らは述べている。
この画像は、第1段落で説明されている主要な出来事、すなわちサンパウロで組織された「Não Se Meta」によるデモを描いている。
この抗議は、ブラジル当局による監視が強まる中で行われた。デモの当日、高等選挙裁判所はMetaに対し、プラナルト宮殿の主要な2人の候補者のキャンペーンに対して平等な扱いを提供していることを証明するよう、24時間の期限を設けて通告した。ルラとボルソナロの両氏は、それぞれの政治的コンテンツがMetaのプラットフォーム上で不利な扱いを受けていると主張し、裁判所に正式な訴えを提出している。Metaは選挙への意図的な干渉を公式に否定しているが、抗議者たちは、ブラジル人口の大部分（推定70%）がニュースのためにInstagramに依存していることを強調し、プラットフォームのアルゴリズムによるリーチが論争の中心となっていることを示した。
この視覚資料は、第1段落および第2段落で言及されている、抗議の具体的な標的とプラットフォーム操作の非難というナラティブを裏付けている。
直接的な選挙への不満を超えて、この抗議は「デジタル植民地主義」に対するより広範な批判の場ともなった。集会に参加した活動家たちは、巨大テック企業がブラジルのような国の情報景観を支配し、国内の選挙プロセスを実験し、影響を与えていると主張した。一部の参加者は「デジタル主権」を求め、外国のテック巨頭からの自律性を確保するために、独立した透明性の高いソーシャルメディアプラットフォームの開発を提唱した。主張されているバイアスの具体的な技術的メカニズムについては、政府と企業の間で依然として論争の的となっているが、この事件は、国家の選挙の誠実性と、公共の議論に対するグローバルなソーシャルメディアプラットフォームの影響力との間に高まる緊張を浮き彫りにしている。