AppleはmacOSにおける最近のUIトレンドから公式に転換しました。すべてのメニュー項目にデフォルトでアイコンを導入したmacOS Tahoeのリリースに続き、同社は最新のGolden Gateリリースにおいてアプローチを変更しました。この変更は、1年間実施され維持されてきたデザインの選択を公に撤回するものであるため、非常に重要です。Jim Nielsen氏によれば、この転換は単なるスタイルの選択ではなく、Apple自身が以前逸脱していた確立されたHuman Interface Guidelines（HIG）へと回帰する動きを象徴しています。
この転換の主なメカニズムは、視覚的なノイズの削減に関わっています。macOS Tahoeでは、すべてのメニュー項目にアイコンを含めることはインターフェースを乱雑にするとして批判されました。これらのアイコンをデフォルトで削除することで、Appleはアイコンを重要な付加価値を提供するメニュー項目のみに限定するモデルへと戻っています。これは、アイコンの過度な使用はメニューの可読性を低下させる可能性があることを示唆する、同社の古いドキュメントとも一致します。この動きは、おそらく高いインタラクション指標を求める意欲によって推進された「マキシマリスト」な視覚的アプローチから、より機能的でテキスト中心のナビゲーションシステムへの移行を強調しています。
この画像は、Tahoeのマキシマリストでアイコンの多いメニューから、Golden Gateの機能的なナビゲーションへのデザインの転換を例証しています。
この変更を巡る議論からは、UIの進化に対する認識の分断が明らかになっています。一部の観察者は、この転換をデザインチームの世代交代に起因すると指摘しており、新しいデザイナーは高密度なテキストメニューのような特定の「古い」原則がなぜ元々確立されたのかという歴史的背景を欠いている可能性があると示唆しています。他の人々は、アイコンの多いデザインの実用的な困難を指摘し、明確なツールチップや独自の形状を欠く場合、アイコンは曖昧になったり混乱を招いたりする可能性があると述べています。一部では、異なるニーズを持つユーザーのためのアクセシビリティにアイコンは不可欠であると主張する一方で、多くの批評家の間でのコンセンサスは、現在のアイコンに対する均一で「リキッド」な形状への傾向は、美的一貫性のために独自性を犠牲にすることが多く、最終的には平均的なユーザーにとってインターフェースを直感的でなくしているというものです。