ChatGPTは、ニューヨーカー誌のスタイルを模したシングルパネルのカートゥーンを作成し、実際の雑誌のカートゥーニストのサインを含めています。この慣行は、ブレンダン・ローパーが自分が描いていないAI生成画像に自身のペンネーム『BLOPER』を見つけたときに初めて気づかれました。ニーマンラボは、こうした偽サインがオンラインで拡散しているカートゥーンに現れると報告しています。たとえば、ファンが『ニューヨーカー風のカートゥーン』とだけ頼んだことから生まれた、ドリー・パートンとティム・カリーが天国の門のところにいる広く共有された描写などが挙げられます。
この画像は、記事の冒頭段落で述べられているように、ブレンダン・ローパーが自分が描いていない絵に自身の署名を見つけたきっかけとなった特定のAI生成カートゥーンを示しています。
これらのサインはランダムではなく、現在のアーティストであるエミリー・フレイク、ジョー・データー、ジェイソン・アダム・カッツェンスタインを含む10人以上のニューヨーカー寄稿者、さらにジョージ・ブース、リザ・ドネリー、エリス・ローゼン、ソール・スタインバーグといったレジェンドのサインと一致します。カートゥーニストたちはこの経験を個人的な侵害だと表現しています。ローパーは『自分自身の人格への侵害のようにとても感じた』と述べ、フレイクは『自分の名前がAIの仕事に付けられているのを見るのは、私が言わなかった引用を誰かが私のものだと付けたような感じ』と例えています。この現象は、モデルがニューヨーカースタイルの視覚的特徴と角にサインを置く習慣を関連付けて学習したためで、サインの意味を理解しているわけではありません。
エミリー・フレイクによる本物のカートゥーン。彼女の名前がAI生成画像に偽って付けられ、カートゥーニストが感じる個人的な侵害を示しています。
OpenAIは後に、第三者コンテンツとの類似性が問題になる可能性があるプロンプトに対して警告するガードレールを追加しましたが、システムは依然としてサイン入りの偽カートゥーンを生成し続けています。コンデナストのスポークスパーソンは、出版社とOpenAIのライセンス契約ではカートゥーンのコンテンツでのトレーニングは許可されておらず、ニューヨーカーとフリーランスのカートゥーニストの間の標準契約にもAIトレーニングに関する規定がないため、アーティストは契約による防御手段を持っていないと確認しました。未解決の問題は、これが肖像権または著作権の侵害に該当するかどうか、そしてボルチモア・サンなどの媒体が人間が描いた編集カートゥーンをAI生成の代替品に置き換えることで、カートゥーニストの生計にどのような影響を与えるかです。