コーディングエージェントやパーソナルエージェントは、有料APIを呼び出したり、ホスト型アプリケーションを実行したり、追加のストレージやコンピュートを消費するコードを簡単に起動できるようにします。これにより、開発のハードルが低下しますが、 runaway usage によって大きな予期せぬ請求が発生するリスクも生じます。サイモン・ウィルソンは、閾値を超えた後に警告メールを送信するだけのソフトキャップ（soft caps）では、ユーザーが寝ている間や離席中に過剰な消費を防ぐことはできないと論じています。代わりに、サービスは、設定された月間リミットを超えた時点でサービスを自動的に停止し、エラーを返す ハードバジェットキャップ (hard budget caps) をデフォルト設定とするべきです。

彼は、ハードバジェットキャップが、pay-by-usage サービスに対してデフォルト設定とすべきであり、「バジェットキャップを削除します。私のアプリケーションは設定されたバジェット・リミットを超えた場合でもシャットダウンされず、その後のチャージについて自分が責任を負います」という明示的なオプトアウト・チェックボックスを付けるべきだと提案しています。これにより、意図的に無制限のリスクを受け入れる者に対して、その負担を課します。

この見解への支持は、大手クラウド・プロバイダから出ています。AWS は 2026 年 9 中旬に支出制限を発表し、月間支出キャップを設定すると、そのキャップに達するとプロジェクトが停止するようになりました。Google Cloud は 2026 年 7 月に同様の機能を「Spend Caps」としてリリースし、特定のプロジェクト内で特定のサービスに対する月間支出キャップを設定できるようにしました。ウィルソンは、これらのリリースは、クラウド業界が事故による高額な請求からユーザーを保護するためにハード・リミットの必要性を認識していることを示していると指摘しています。

これらの新機能は有望ですが、ウィルソンは初期実装の制限、つまり、特定のサービスに限定されている場合や、変動する月長と一致しない月次期間に依存している場合についても指摘しています。しかし、方向性は業界がデフォルトのハードバジェット・キャップを認識していることを示しています。