Ben Stolovitzはソフトウェアエンジニアとして働いていたが、かつて医学に強い関心を持っていた。大学時代に友人がEMTになることを勧め、その思いは何年も頭から離れなかった。2024年、彼は会社の無制限休暇ポリシーを利用して仕事を1か月休み、ワイオミング州のNOLS（National Outdoor Leadership School）が提供する28日間連続のWilderness EMTコースを受講し、資格を取得した。彼はこの経験について書き、『馬鹿げている程度』で理由をランキングした。実務的な懸念としては、加速コースとはいえ28日連続という大きな時間拘束（通常は夜間の学期制で行われる選択肢とは異なる）があること、シアトルやサンフランシスコのような都市ではボランティアのEMTポジションを見つけることが難しい（ただしニューヨーク市方面のホボーケンなど少し離れた場所には選択肢があることを指摘）こと、そして高額な受講費用（航空券やレンタカー代を含めて約5,000ドル）だった。文化・社会的な要因も大きく重かった：彼は一部の救急医療サービスにおける『フラタニー（ノリの悪い男性中心の）』かつ burnt out（使い果たされた）文化を懸念し、特に女性にとっての課題を心配し、自分が18歳の冒険好きや運動部出身の若者たちの中に馴染めるか疑問に思った（しかし彼は自分の受講したWilderness EMTコースが熱意ある予備医学生や同年代の仲間で構成されていることを発見した）。さらに、救急車で働くことへの抵抗感もあった；彼はそれを職業として夢見たことはなかったが、EMT資格を持っていれば必ずしも救急車乗務をしなくてもよく、心肺蘇生法（CPR）をしっかり身につけるだけでも貴重なスキルであることを認識していた。実践範囲についての誤解もためらいを生んだ；彼はEMTが実際に何をするのかはっきりせず、重症例はパラメディックが担当することを知っていたため、救急車に乗らない限りトレーニングが役立つのか疑問に思った。職業面では、ソフトウェアの仕事がうまくいかないときにEMSの学習を考え、仕事を見直すサインだと捉えることが多かったが、資格取得後は両方を両立させることが意外と簡単だと感じた。個人的な躊躇としては、まずは安価な準備から試したかった（彼はCPR、Stop the Bleed、そしてNOLSのWilderness First Aid講座を受講し、それをおすすめしている）、最初は救急車での仕事よりも捜索救助に惹かれていたこと、そして趣味としての資格取得コストの高さもあった。さらに、彼は実際に資格を活用する具体的な計画もなく、ただ学ぶこと自体に興味を持って申し込んだことを認め、また文化的な壁が原因で、救急車での勤務を通じた継続教育の要件を満たさなければ資格が失効するのではないかと恐れた（ただし彼は、学ぶことそのものにも意味があると結論付けた）。結局、何年も躊躇していたことを振り返って、Stolovitzは遅らせた主な理由を恐れだと特定した：『医療現場で実際に行動することは怖い。新しいことを学ぶことは怖い。誰かの人生で最悪の日に落ち着いて対応する責任を負うことは怖い。そして私にとって奇妙なことに、見知らぬ若者ばかりのクラスに飛び込むことが、一番怖かった。』ソフトウェアエンジニアとしてオフィスビルで九時から五時まで働き、サラダボウルを食べる日常から、将来そこに留まるかどうか不確かな未知のEMS世界へ飛び込むことは恐ろしかった。彼は自分が物事をくよくよ考えすぎて、怖いことから逃げる理由をでっち上げる傾向があることを認め、vacation やホラー映画を先延ばしにするのと同じようにしていると述べた。実際にやってみた結果、同様に躊躇している人々にはこう助言している：『もしあなたも怖いことや新しいことに挑戦するのをためらっているなら、自分が理由をつけてやらないようにしているのか考えてみて。 quizá やってみればいい。やってみたら楽しめるかもしれない。
地下救援のシミュレーション訓練を示しており、StolovitzがEMTトレーニングを選ぶ前に最初に惹かれていた捜索救助への関係がある
実際のコース仲間を示す画像で、若者のステレオタイプや『フラタニー』な文化に馴染めるかという彼の懸念に言及している
ワイオミング州でのNOLS WEMTコースにおける野生の環境と仲間意識を示しており、時間的拘束と体験に関係している
CPRのようなEMTスキルを価値があると考えながらも救急車での仕事に複雑な感情を抱いていた彼の気持ちに関連する、BLS救急車の内部を示している