GLP-1受容体作動薬——セマglutide（オーゼンピック）と Tirzepatide（ザムバウンド）を含む薬剤のクラス——は、2型糖尿病と肥満に広く処方されている。2026年10月、SCOP-GLP1研究チームが行い、欧州皮膚科学・性病学会（European Academy of Dermatology and Venereology）の年次大会で発表された2つの研究は、使用者における髪と爪の変化を調査することで、これらの薬の既知の副作用プロファイルに追加の情報を加えた。
それぞれの研究では、2型糖尿病や肥満のためGLP-1を服用している575人を、同じ疾患を持つGLP-1治療を開始していない1,379人の対照群と比較した。参加者はフランス、アメリカ、ブラジル、メキシコの4か国から選出された代表性のあるサンプルから選ばれた。追跡された治療の平均期間は18.5か月で、体重変化は3か月期間にわたり監視された。
脱毛について、GLP-1使用者の約半分が「異常な脱毛」を報告したのに対し、対照群では3分の1だった。GLP-1使用者は頭皮の刺激感を報告する可能性も高かった。重要なことに、研究者たちは、人々の頭皮の問題の可能性が、減量した量と相関していなかったことを発見し、これはGLP-1を服用中の減量によって引き起こされるものではない可能性を示している——急速な体重減少時に一時的な脱毛を引き起こすことが知られる現象である。
A recent study of GLP-1 receptor agonist users found that approximately 50% reported unusual hair loss, significantly higher than the 33% rate among non-users. The research suggests this may be related to factors beyond weight loss, as scalp problems did not correlate with weight reduction magnitude.
GLP-1使用者の約66%が、非使用者の53%に比べて、一般的な爪の問題を報告した。特定の爪の変化では、より大きな差が見られた：GLP-1使用者の約39%が爪の剥離を報告したのに対し、対照群では9%であり、GLP-1使用者の46%が爪の変色を報告したのに対し、対照群では17%だった。SCOP-GLP1チームは、爪の問題は、薬自体の直接的な身体的影響ではなく、既存の健康問題、皮膚疾患、栄養不足によってよりよく説明されることが多かったと指摘した。
両研究とも予備的なものである。これらは会議で発表され、いまだ公式な同行審査を受けていない。研究者たちは、自身の発見は相関関係を記述したものであり、因果関係ではないと警告し、臨床評価を伴う前向き研究による確認を要請した。研究著者であるパリのネッカー大学病院の臨床皮膚科医のCharles Taïebは、GLP-1受容体作動薬を服用しているか検討中の人々は、髪や爪の症状のためにパニックに陥り、自ら治療を中止すべきではないが、これらの症状を医師に伝えるべきだと強調した。
実践的に、臨床医は、GLP-1RA療法を開始または監視する際、頭皮のかゆみ、赤み、鱗屑——脱毛だけではなく——を確認すべきである。爪の変化は、患者の全体的な健康状態の文脈当中で解釈され、自動的に薬のせいにすべきではなく、持続的または進行性の爪の剥離は皮膚科的注意を要する。さらに、アメリカ食品医薬品庁（FDA）は、自らの上市後データの調査を経て、オーゼンピック（セマglutide）やザムバウンド（tirzepatide）などのGLP-1薬について、製品ラベルに脱毛（alopecia）を潜在的な有害反応として記載することを現在要求している。
この研究は、GLP-1薬の副作用に関する明らかになりつつある理解に追加の情報を加え、髪と爪の変化は使用者でよく発生する可能性があるが、薬の影響だけではなく、複雑な要因の相互作用を反映している可能性があると強調した。因果関係や、これらの問題が回復可能かどうかを確定するためには、さらに前向きな研究が必要になる。