2026年9月23日、エチオピア北部でティグレイ人民解放前線（TPLF）とアムハラ・ファノ民兵が一方に、ティグレイ勢力と連携した連邦政府が他方にいて、大規模な戦闘が勃発した。アフリカン・パースペクティブに寄稿するケン・オパロによれば、このエスカレーションの責任は主にTPLFにあり、エチオピア政府を転覆させようとする同盟反乱グループと協調した地上攻撃を開始した。この戦闘は、TPLFがティグレイ地区の支配を約5か月前に回復し、以前のティグレイ戦争を終結させた2022年のプレトリア協定を実質的に損なってから約5か月後に起きた。オパロは戦争が避けられないわけではないと述べているが、現在の紛争はエチオピアのエリートが一貫して平和より戦争を選び、学者、ジャーナリスト、外部のアクターが国家の分断に肩入れするネットワークによって支えられていると主張する。この記事は、エチオピアの民族連邦制が紛争の主要な構造的要因であると特定している。文化や言語の違いを認識するために設計されているにもかかわらず、歴史的不満に基づくその土台が狭い民族的アイデンティティと社会的不正を悪化させている。引用された研究によると、民族連邦制下で育った個人は、エチオピアの国家的アイデンティティよりも民族的アイデンティティを優先しやすいが、この制度それ自体に対する見解は民族的アイデンティティの強度よりもグループアイデンティティと相関が強い。オパロはアフロバロメーター調査データを参照し、エチオピア国民の55％が国家が暴力の防止または解決に失敗していると考えている一方で、わずか23.7％だけが民族的アイデンティティが国家的アイデンティティを上回っていると感じていることを示している。特に注目すべきは、39.3％が自分の民族グループが政府から公平な扱いを受けていると考えていることで、統治とアイデンティティに対する複雑な態度を示している。国内要因を超えて、この記事は地域大国がエチオピアの不安定状態を永続化するインセンティブを持っていることを指摘している。エジプト、エリトリア、スーダン、ソマリア、サウジアラビアなどの国々は、ナイル川へのアクセス、紅海の影響力、地域同盟などの戦略的動機を持ち、内紛によるアディスアベバの弱体化を望んでいる。一方、エチオピア政府はスーダンおよびエリトリアとの国境を越えた武器の流れをコントロールすることに苦労し、反ゲリラ作戦において地域民兵に頼るべきかジレンマに直面している。最終的に、オパロはプレトリア協定が不完全な実施であったにもかかわらず、平和への実行可能な出発点であり、新たなコミットメントに値すると示唆している。彼は、エチオピアの暴力のサイクルを解決するには、国家的アイデンティティ、中央と地方の権力のバランス、そして政治的指導者が歴史的不満を乗り越えて包括的な統治を築くことができるかという根本的な問題に立ち向かう必要があると強調しており、これらの変化は個々の指導者を変えるだけでは達成できない。
Image accompanying the article's description of renewed fighting between Tigrayan rebels, Amhara militias, and federal forces in northern Ethiopia following the 2026 escalation.