ノルウェーは2021年から2024年にかけて、配当税率を引き上げ、移住に関連する資本利益税の抜け穴をなくし、事業資産に対する実質的な限界税率をほぼ2倍に引き上げる一連の税制改革を実施した。これらの変更により、事業者に対する課税増加が投資を制限したり裕福な個人の離脱を引き起こしたりしてビジネス活動に悪影響を及ぼすかどうかが議論となり、一部ではすでにノルウェーの億万長者の「離脱」が起きていると主張された。

研究では、改革に対する移住反応の明確な証拠が見られたが、その影響は高度に集中していた。改革により離脱したのは最大で100人にとどまり、主に上位0.1%の富裕層に集中し、2022年と2023年に主に発生した。重要なのは、スタートアップの創業者や発明家の大規模な流出または流入減少の証拠が見られなかったことである。これらの離脱にもかかわらず、富裕税の税収は依然として大きかった。研究者は、離脱がなければ2021年から2024年にかけて税収は75%増加していたと推定し、実際に観察された離脱によりこの増加は同期間で71.5%に抑えられたと述べた。

経済的被害への懸念に関して特に注目すべき点として、研究ではビジネス活動に悪影響が見られなかった。改革により離脱した個人が所有する企業は経済的に活動を続け、投資水準を減少させなかった。さらに広く、富裕税の対象となるノルウェー人の所有する企業と、外国人やその他の非課税企業が所有する企業を比較すると、改革後もノルウェー人の所有する企業が配当を多く支払ったり投資を減らしたりする証拠は見られなかった。また、研究では税制変更が影響を受けた企業の倒産を増加させる兆候も見られなかった。

これらの結果を総合すると、移住や企業の投資決定といった面での富裕税の短期的な経済コストは、少なくとも今回研究したノルウェーの文脈において、公共の議論がしばしば示唆するよりも限定的であることを示唆している。ただし、著者はこれらの結果が特定の時期のノルウェーにおける特定の改革を反映していることに注意しており、経済構造が異なる他の国やより長い時間枠には一般化しない可能性があるとしている。