1955年の秋、トレーダーのサム・シーゲルとヴィンセント・コスガはシカゴマーカンタイル取引所で玉ねぎ先物市場を独占し、最終的にシカゴで入手可能な玉ねぎの99.3%を支配しました。彼らはシカゴ以外で保管している3000万ポンド以上の玉ねぎをストックポジションとして蓄積し、その後外部で在庫を再調整して再梱包し、市場に戻すことで供給を増やし、50ポンド袋の価格を2.75ドルからわずか10セントまで下落させました。この操作は玉ねぎ農家に大きな損害を与え、公的な怒りを呼び起こし、最終的に議会の行動を促しました。

玉ねぎ先物取引禁止法は、1957年1月3日に下院議員グレイシー・バウワーズ・pfostによってH.R. 376として提出され、1958年3月13日に下院を通過し、同年7月11日に上院を通過、さらに同年8月28日にドワイト・D・アイゼンハワー大統領によって署名され成立しました。この法律は玉ねぎの先物取引を禁止し、2010年のドッド・フランク・ウォール街改革・消費者保護法の改正により、映画の興行収入の先物取引も禁止されました。禁止後、シカゴマーカンタイル取引所は主要な取引製品を失い、禁止を覆す訴えを試みたものの失敗し、その後豚の腹部と濃縮オレンジジュースの先物契約を導入することで fortunes を回復させました。

2026年4月、シカゴ大学の学部生グループが『For Our Futures』という活動団体を結成し、この法律の廃止を求めています。4月17日、グループは大学のメインクアドラングルでデモを行い、生の玉ねぎ約100個を配布し、廃止を支持する請願署名を131筆集めました。その後、メンバー4名は5月1日にノースウェスタン大学で同様のデモを行い、さらに99筆の署名を集めたと報告しました。主催者は、玉ねぎ先物取引を合法化するという目的が本物であると述べました。この運動は、ブルームバーグ・オピニオンのマット・レヴァインなどの評論家の注目を集め、歴史的な市場操作から生まれた法律を狙う皮肉を指摘しています。学界では玉ねぎ先物取引が価格変動に与える影響について意見が分かれており、1960年代以降の研究では結論が相反しています。