环境监控设备将隐私从个人选择转变为集体负担

科技公司正越来越多地部署“环境”监控设备——如智能眼镜和可穿戴吊坠——这些设备在后台记录、转录并总结物理世界。与需要用户主动操作的传统录制方法不同，这些产品旨在尽可能看起来正常，实际上将单个人隐私选择的后果转移到了附近的每一个陌生人、同事和家庭成员身上。

被动监控的兴起

新一波可穿戴技术正在改变公共和私人空间的隐私运作方式。Meta 和 Google 的智能眼镜等产品可以记录周围环境或使用人工智能描述所有者所见的内容，而 Apple 的 Audio Intelligence 则将 Apple Watch 转变为转录机器。

Amazon 的 Bee 设备以及各种吊坠和戒指旨在记录并总结用户全天说和做的一切。这些工具旨在后台运行，使它们比手持摄像机或专用录制设备更不显眼。

“作为这些设备的非用户，即被它们捕捉到的那个人，你没有任何技术保护。”

— Tech Companies Are Trying to Shift the Entire Concept of Privacy (Again)

企业承诺与旁观者现实

科技公司为这些产品提供了不同的技术辩护：Apple 指出技术障碍的白皮书，Meta 强调可定制的控制和面部模糊，而 Amazon 则强调不存储任何音频。然而，这些保护是为使用设备的消费者设计的。

这张图片说明了在讨论企业隐私承诺中提到的技术障碍和访问控制的概念。

对于旁观者来说，没有任何技术保护或选择退出被这些环境设备捕捉的途径。虽然公司可能会在服务协议中包含“负责任使用”条款，但这些条款并未提供让非用户防止其数据被处理或总结的机制。

社会规范的侵蚀

主要担忧是关于自发对话的长期社会协议的崩溃。虽然用手机录制会议是一个清晰、可操作的步骤，但被动监控旨在隐藏其使用，使每一次私人互动可能变得不那么开放。

Google 在与 CNN 的对话中承认了这一问题的难度，指出仅通过手机通知提醒旁观者可能会让人感到“奇怪的无力感”，因为这会让旁观者不确定如何反应。这为对话隐私造成了一种技术修复无法完全解决的“不可接受的负担”。

法律和技术修复的局限性

虽然有些产品在工程上旨在让执法部门难以获取，但数据的存在仍然是政府强制要求的目标。历史表明，只要数据存在，无论特定品牌的隐私声明如何，政府都会寻求获取这些数据。

电子前哨基金会（Electronic Frontier Foundation）建议公众应将这些工具视为始终在录音的麦克风。因为这些产品可以通过捕捉原始音频来创建摘要，即使原始音频随后被丢弃，它们仍然依赖于对私人对话的初始捕捉。