AI 生成的应用洪流干扰苹果的应用审核流程

独立开发者报告称，由于大量 AI 生成的应用涌入，苹果 App Store 的审核流程正接近崩溃点。虽然苹果通常旨在 48 小时内审核 90% 的提交内容，但许多开发者现在发现他们的应用被卡在审核中数周甚至数月，干扰了跨平台的同步发布。

这张图片说明了文章的核心问题：大量 AI 生成的应用给苹果的审核基础设施带来的压力。

“氛围编码”对提交量的影响

AI 工具的兴起降低了应用开发的准入门槛，使任何人都能通过“氛围编码”创建自己的 iOS 应用和 AUv3 插件。这导致新提交的数量大幅增加，这可能会使苹果用于审核软件的基础设施不堪重负。

HN Digest 根据 developer.apple.com 报告的数据绘制。数值按来源显示。

这种激增为成熟的开发者造成了“交叉火力”。例如，Pittsburgh Modular 的合成器“Microvolt 3901”面临了严重的延迟，由于审核队列中的积压，它在 iOS 上发布的时间比其 VST 版本晚了数周。

这张图片支持了关于音乐应用市场特定影响和“氛围编码”趋势的讨论。

“如果你问 iOS 开发者，苹果的 App 审核流程目前正因为新 iOS 应用（无论是否为 AI 生成）的洪流而濒临崩溃，甚至可能在‘幻觉’。”

— AI is turning Apple’s app review process into a nightmare for developers

自动拒绝和“幻觉”出的要求

开发者报告了一些审核流程似乎由自动系统处理的案例，这些系统会产生反复无常或荒谬的要求。一名开发者报告称，被要求提供“Polyharmonic”的许可证，而审核人员似乎将这个词幻觉成了某种特定的音频技术。

在其他情况下，独特的 MIDI 功能等功能仅仅因为与其它应用相似而被标记为“垃圾内容”。这些自动障碍可能导致“死胡同”，即开发者提交的申诉被系统忽略。

对独立开发者的后果

当前的现状对那些花费数月编写旗舰产品的开发者的生计构成了风险。一名开发者报告称，尽管该应用是高质量的原创作品，但其旗舰合成器连续四次被拒绝为“设计垃圾”或“由‘应用生成模板服务’创建的重复内容”。

这种 AI 驱动的洪流带来的权衡是市场被低质量应用饱和，这些应用往往缺乏基本的支持链接或强有力的描述。这使得高质量的手写代码应用更难接触到受众，可能导致独立创作者经历一段市场幻灭期。

审核自动化的不确定性

目前尚不清楚苹果在多大程度上主动使用 LLM 或自动代理来处理 App 审核流程的初始阶段。虽然开发者怀疑自动化是“幻觉”要求的起因，但苹果尚未公开详细说明 AI 如何整合到他们的安全和质量检查中。

随着 AI 生成内容的数量继续扩大，App Store 当前审核模式的长期可行性仍是一个悬而未决的问题。

讨论摘要

Hacker News 上的评论者讨论了“氛围编码”应用的兴起，有些人指出其中许多提交内容是低质量产品，开发者只是要求 AI 编写文案，并将 UI 保持在默认的、类似电子表格的状态。

一位评论者认为，虽然应用的洪流是苹果的负担，但平台要求开发者支付审核服务的规定仍然是一个争议点。其他人指出，审核流程一直以来就不一致，并举例说明音乐应用即使内容是虚假的，也会因为截图中的“版权内容”而被拒绝。

讨论还涉及到了寻找独立应用报道的难度，指出由于缺乏联盟计划，媒体机构在报道较小的 iOS 音乐发布方面在经济上变得不太可行。