Amazon Web Services (AWS) 已承认，在伊朗发动物理打击后，其无法恢复中东设施中的某些数据。虽然云服务提供商通常通过分布式基础设施提供高耐用性，但此次事件表明，硬件的物理破坏可能会绕过标准的冗余措施。数据的丢失表明，即使是稳健的云架构，在底层物理基础设施受到严重破坏时也会达到崩溃点。
云服务的耐用性通常依赖于“可用区”（AZs）——即区域内设计的隔离位置，旨在防止局部故障。对于 Amazon S3 和 Elastic File System (EFS) 等服务，AWS 通常在这些区域之间迁移数据分片以维持耐用性目标。然而，如果灾难性事件同时摧毁了区域内大部分基础设施，这些保护措施可能会失效。对中东区域的技术分析表明，Bahrain (me-south-1) 和 UAE (me-central-1) 区域的多个可用区受到了影响，这可能超出了标准多可用区故障转移机制的保护范围。
数据驻留要求进一步增加了情况的复杂性。在某些司法管辖区（如阿联酋），政府法规可能要求数据必须留在特定的国家边界内。这些要求可能会阻止客户利用地理位置较远的备份，从而有效地将数据困在高风险区域。此外，此次事件强调了服务协议中“不可抗力”条款的局限性，这些条款通常免除提供商在战争行为或“天灾”期间的责任。最终，这一事件提醒人们，多可用区配置并非独立灾难恢复计划的替代品，后者应包括异地备份和多样化的地理分布，以在区域规模的物理破坏中幸存。