加利福尼亚州州长加文·纽森已正式将目前在该州死刑犯中所有548人的死刑判决减刑。这些判决已被转换为不得假释的终身监禁。纽森将这一决定定性为道德上的必要,他在信中表示,他认为国家授权的杀戮与加利福尼亚州的价值观不相容,并破坏了法律体系的基础。他特别指出,该州执行死刑的系统是一个失败的系统,无法公平实施,并导致无辜人员被定罪。

加利福尼亚州圣昆廷州立监狱死刑犯调整中心的牢房景象。
圣昆廷州立监狱死刑犯调整中心的牢房景象。www.bbc.com

这张图片为文章中提到的548名囚犯被关押的加州死刑犯区域提供了视觉背景。

虽然这一举措是重大的政策转变,但考虑到加州现有的执行趋势,其直接的实际影响在很大程度上是象征性的。该州自2006年以来尚未执行过死刑,且自1978年选民恢复死刑以来,仅有13名囚犯被处决。然而,法律专家指出,此举可能具有长期的财政影响,可能会为该州节省与资本案件相关的每年数百万美元的法院成本。纽森承认,这一决定在部分居民中可能会引起争议,并指出他独自承担这一行动所产生影响的责任。

加利福尼亚州州长加文·纽森穿着白衬衫说话并做手势。
加利福尼亚州州长加文·纽森,他发布了减刑该州所有死刑判决的命令。www.bbc.com

这张纽森州长的肖像识别出了负责文章中所述行政命令的主要人物。

这些减刑的实施涉及特定的司法程序。对于被判处多项重罪的近400名囚犯,减刑需要加利福尼亚州最高法院七名法官中的至少四人批准。此举发生在全美范围内处决人数增加的时期,以及纽森在2019年下令停止该州死刑判决之后。虽然这一举措符合民权倡导者的观点(他们将死刑描述为易出错且不人道的惩罚),但它与联邦政策形成了鲜明对比,在联邦政策中,死刑仍是联邦政府和多个其他州使用的活跃工具。

目前仍存在的一个不确定因素涉及预计节省资金的具体财务规模,因为原始资料并未提供减少法院成本的具体金额。此外,虽然州长已发布命令,但对于大部分囚犯人口而言,减刑的最终确定仍取决于即将到来的最高法院签署。