在费城，一名退休教授因涉及人行道送货机器人的冲突而被逮捕。根据报告，该女子故意阻挡机器人的路径作为一种象征性的抗议。她表示她认为自己拥有比机器人更多的权利，这一评论突显了公共空间中人类行人与自动机器之间日益增长的紧张关系。据报道，在她拒绝服从警察官员要求让开机器人的指令后，逮捕行动随即发生。

这一事件凸显了关于人行道空间使用的复杂法律和社会辩论。虽然有些人认为送货机器人对慢跑者、儿童和老年人构成物理危险，但其他人则质疑允许机器占据人行道的合法性。支持该教授行为的人指出，低收入送货工人的流失以及机器人嵌入式摄像头带来的隐私担忧是抗议的主要原因。相反，抗议的批评者认为，该个人的行为是解决系统性问题的低效方式，他们认为这种“琐碎”的行动可能不是实现有意义政策变革的最有效途径。

关于警方在这些场景中干预的权力仍存在法律疑问。一些观察人士指出，当地法规可能要求送货设备必须让行，这可能使警察要求其移动的指令在法律上存在争议。其他人建议，如果允许机器人在人行道上通行，就应给予它们与汽车相同的法律地位，以防止骚扰或故意阻挡。这一情况仍是城市如何在自动化物流的便利与共享人行道的公众权利及安全之间取得平衡的一个焦点。