“凯文·贝肯的六度分隔”游戏是一个文化常态,其前提是任何演员都可以通过少于六步的共演关系与贝肯联系起来。然而,对包含 169,000 名演员的数据集进行数据驱动的分析显示,贝肯的“远程度”得分——即将任何演员与其联系所需的平均步数——为 2.28。虽然这使他具有高度的关联性,但在这一特定指标中,他的排名实际上位列所有好莱坞演员的第 175 位。

演员 Kevin Bacon 的肖像,用于好莱坞关联度的数据分析。
Kevin Bacon 是“六度分隔”概念的文化面孔,尽管数据显示他并不是最具关联度的演员。pudding.cool

这张图片为 Kevin Bacon 提供视觉参考,他在第一段讨论的关联度分析中担任文化基准。

该分析确定 Samuel L. Jackson 是目前的“好莱坞中心”,其远程度得分为 2.09,紧随其后的是 Willem Dafoe (2.13) 和 Robert De Niro (2.14)。研究强调,演员的关联性由两个主要因素驱动:总电影数量和共演者的“高产程度”。例如,虽然 Natalie Portman 和 Anna Kendrick 可能拥有相似的电影数量,但 Portman 的关联度更高,因为她经常与“大牌”演员合作——即那些出演过大量电影的演员。共演者的电影数量是通过计算一名演员最活跃的 50 位共演者的电影数量平均值得出的。

为了预测谁最终可能取代 Samuel L. Jackson,该研究使用模拟模型对 99 名已出演至少五部电影的 Z 世代演员的职业轨迹进行了建模。通过将他们的当前电影数量和共演者数据与历史职业路径进行对比,模拟运行了 10,000 次以识别潜在的继任者。Chloë Grace Moretz 成为最可能的候选人,赢得了 11.6% 的模拟结果。然而,研究指出,她 66 部的预测中位电影数量仍显著低于 Jackson 的 116 部职业生涯电影,这表明虽然她是领跑者,但“好莱坞中心”称号的更迭仍是一个长期预测。分析还指出,随着 Jackson 最终停止出演新电影,他与新演员的联系将减少,最终允许年轻演员超越他作为行业核心枢纽的地位。(来源:primary, hn-50169499)

这一特定数据集的一个局限性是它专注于一部分演员和电影,这可能产生与更广泛数据集不同的结果。例如,利用完整 IMDb 数据集的“Bacon 先知”项目确定 Eric Roberts 为最具关联度的演员,而 Samuel L. Jackson 位居第五。此外,模拟对历史职业轨迹的依赖假设未来的职业路径将反映过去的模式,这可能无法考虑到行业趋势的转变或个人的职业选择。(来源:hn-50169499)

此外,研究强调了数据中的性别差异:女性在前 100 名最具关联度的演员中代表性显著不足,仅占据 16 个位置。Nicole Kidman 是排名最高的女性,位列第 21 位。这表明“好莱坞中心”指标可能反映了历史性的选角趋势和高产角色的分布,而非仅仅是个人才华或知名度。(来源:primary)

最后,分析指出,虽然“六度分隔”游戏是一个有趣的文化事实,但任何两名演员之间的实际平均距离甚至更短。数据表明,大多数演员可以在大约 2.6 步内联系到,这使得“六度”成为好莱坞互联网络的一个宽松上限。(来源:hn-50169499)