一个持久流传的科技传说称，著名小说家威廉·吉布森（因 1984 年的小说《神经漫游者》而闻名）为了报复一家公司的商标申请，试图注册一名研究人员的名字。根据一位前 Autodesk Research Lab 员工的亲历描述，这个故事是企业摩擦与文化人物 Timothy Leary 的恶作剧共同产生的神话。这位在 20 世纪 80 年代后期从事早期虚拟现实系统研究的研究人员澄清说，虽然关于“cyberspace”一词的核心冲突是真实的，但具体的报复行为是虚构的。

1989 年，随着 Autodesk 开始开发虚拟现实产品，该公司申请将“cyberspace”注册为商标。该研究人员与 Gibson 作品的粉丝 Timothy Leary 关系密切，他被告知 Gibson 对此举感到“恼火”。该研究人员给 Gibson 发送了一封和解信，但遭到了 Gibson 律师的正式法律反对。然而，当被描述为“不可救药的恶作剧者”的 Leary 流传出一个谣言时，叙事发生了转变：他称 Gibson 正试图注册该研究人员 Eric Gullichsen 的名字作为报复性打击。这个谣言后来被圈内其他人物夸大，并最终被接受为历史事实。

这一情况的真相突显了文学影响力与企业品牌之间的紧张关系。虽然 Gibson 确实反对为“cyberspace”申请商标——在后来的会议中他甚至著名地指出“Autodesk 不是街道”——但具体的“商标注册个人”仍是民间传说。这个故事提醒人们，轶事在科技亚文化中传播并演变成神话的速度有多快，尤其是在涉及高知名度人物以及数字革命早期定义模糊的时代。该研究人员指出，虽然关于该术语的法律摩擦是真实的，但个人报复只是一个最终留在公众意识中的恶作剧。