大型科技公司和服务提供商正日益限制自主 AI 代理访问其网站的权限。这些代理旨在代表用户执行操作——例如预订晚餐、管理收件箱或购买产品——但它们正面临来自目标导航平台的重大障碍。例如，Delta Air Lines 已开始阻止代理预订机票，而 Yelp 则表示仅允许参与其付费数据授权计划的代理访问。摩根大通（JPMorgan Chase）和嘉信理财（Charles Schwab）等金融机构也确认封锁了 AI 代理，以降低与自动化账户访问相关的安全风险。
这张图片作为第一段中讨论的自主 AI 代理的概念性呈现。
AI 开发商与网络运营商之间的摩擦往往集中在经济和安全担忧上。例如，Amazon 已积极抵制代理购物功能，认为第三方公司应尊重服务提供商的决定。这些封锁的批评者认为，公司可能是在保护其收入模式，特别是确保人类用户仍暴露在广告和追加销售中——而这些元素可能是 AI 代理被指示忽略的。虽然 Meta 等一些公司试图通过正式合作伙伴关系（例如与 Walmart 和 Sephora 的合作）来解决这些问题，但其他公司仍面临封锁，因为它们的代理触发了旨在防止黑客攻击和数据抓取的标准反机器人保护措施。
这张图片与 Meta 通过正式合作伙伴关系解决代理访问问题的努力有关。
这些防御措施可能会对用户体验和 AI 工具的实用性产生更广泛的影响。随着平台实施更强大的反机器人系统，用户可能会遇到更频繁的“人类验证”障碍，这可能会使网络导航变得更加繁琐。此外，如果代理被持续阻止访问主要平台，它们作为全面个人助理的感知价值可能会降低。虽然有人认为可能会出现“代理搜索优化”或网络访问微支付等新模型，但当前的格局被定义为一场日益增长的“消耗战”，因为网站正致力于在自动化交互面前保护其数字护城河。