根据软件开发者兼作家Glyph的观点，编程并不是一种特殊或超脱的活动，而仅仅是另一种形式的艺术劳动。他在博客文章《编程并不特别》中主张，程序员应该与作家、音乐家和视觉艺术家一起抵制威胁创造性工作的AI工具，而不是仅仅因为编程只是“功能性的”而接受AI生成的代码是无害的。其核心主张是，编程应得到与其他创造性学科同等的艺术认可和保护。
Glyph认为，虽然大多数编程是平凡的、功能性的工作，类似于写作或广告中的复制工作，但代码也可以被有意地设计为美学表达。他指出自己发明的Deferred抽象是“关于异步任务执行的有意诗歌”，它影响了从回调密集型代码向现代async/await语法的演进。他认为这种美学维度使某些软件在社会和技术上变得重要，尽管大多数代码仍然是日常的、工作日的实现，“甚至不会让女士流泪”。
Glyph认为，AI在编程中的真正危险不在于取代卓越的工作，而在于消除实际发生技能发展的平凡任务。他警告说，用AI自动化所有类似复制工作的编程会剥夺人们“提升技艺以最终实现伟大成就所需的练习和沉思”，因为真正的技能发展是通过日常工作“在岗位上”发生的。当AI消除这些基础经历时，职业生涯中定义性的伟大时刻的可能性就会从“肯定有时候”降到“从不”。他还指出，软件的美学体验往往与其内部状态脱节，这是AI可能加剧的问题。