Anojan Sivarasa,一名24岁的斯里兰卡移工,最初因被视为亵渎的Facebook评论而根据沙特阿拉伯的网络犯罪法被判处五年监禁并处以三百万沙特里亚尔罚款。9月17日,检察官要求改按伊斯兰教法(Sharia law)审理,上诉法院随后将其刑期提高至死刑。沙特当局尚未设定执行日期。

此图显示Anojan Sivarasa,文章中将其描述为因Facebook评论而在沙特阿拉伯被判死刑的移工。
据《镜报》美国版报道,导致其案件的评论据称被截屏并转交沙特当局及其雇主,由此他在7月被捕。其家人称自9月28日起未收到他的任何消息。
此案引发国际关注:Humanists U.K.发起请愿,敦促英国政府施压沙特官方撤销判决,其首席执行官Andrew Copson表示,“人人都有自由谈论宗教的权利, ninguém应因此受到惩罚,更谈不上被处死。”同时,斯里兰卡政府正寻求特赦,总统Anura Kumara Dissanayake已会见其家人并承诺政府行动,包括派遣四人法律代表团前往沙特阿拉伯。国内压力也不断升级,斯里兰卡的宗教领袖和民间社会团体要求干预,佛教和印度教领袖已向总统秘书处发送备忘录。Sivarasa的哥哥Hamsidan向BBC僧加语透露,家人在失联后曾联系斯里兰卡大使馆,且斯里兰卡的个人曾给其兄弟所在的公司发送电子邮件。
虽然人权组织长期批评沙特阿拉伯对网络言论施加严厉惩罚,但他们指出,因亵渎而被处死的案件被认为比因毒品罪或谋杀罪导致的死刑少见。现有报道未披露Sivarasa的Facebook评论具体内容,因而引发关于究竟是什么触发了法律程序的未解疑问。此外,尚未设定执行日期,因此任何可能执行该判决的时间仍然不确定。