Apple News 的广告问题与其说是个性化问题，不如说是信任和重复投放问题。在 2026 年 7 月 23 日发布的一篇帖子中，John Gruber 表示，他在一篇文章里看到同一条 Apple News 广告三到四次，并形容这则广告创意重复、粗糙，有时还明显带有欺诈嫌疑。他的说法依据的是作家 Kirk McElhearn 分享的案例和观察；这只能说明他们遇到了什么，不能证明平台整体存在同样比例的问题，也不能独立认定每一条可疑广告都是诈骗。
用于开头关于 Apple News 广告反复出现的叙述之后，直观指出 Apple 是涉及的平台公司，同时不暗示手机显示或认可任何广告。
Kirkville 的原始报道补充了一个具体警示信号：这些广告使用的多个域名仅注册了几个月，其中一个却被包装成一家已有 26 年历史、即将停业的企业。正如该报道自己承认的，注册时间较晚并不能证明存在欺诈。然而，这确实使“经营多年”以及“即将关闭”的说法更难让人相信，除非广告主提供更有力的验证。
Apple 自己的 Apple One 页面暴露了另一个局限。页面将 Apple News+ 列为 Premier 捆绑订阅包含的服务，同时却把其他一些纳入服务描述为无广告。该页面没有说明 Apple One 订阅会移除 Apple News 中的广告，因此不应把这项捆绑订阅视为该服务已有文档证明的无广告选项。
实际问题也具有结构性。Gruber 表示，Apple News 的广告参与由各个出版商分别控制，这意味着 Apple 不可能在没有所有参与出版商同意的情况下，直接打造一个无广告的 News 体验。这并不会免除 Apple 对其所呈现体验的责任，但有助于解释为什么 Apple One 不是简单的退出选项。现有材料只能证明投诉反复出现，并指出了一些具体警示信号；它没有证明 Apple News 广告中有多少属于欺诈，也没有证明 Apple 是否已经改变广告控制措施。