ReBarUEFI 是一个 UEFI DXE 驱动程序，面向那些固件未提供 Resizable BAR 选项、但所连接 PCI 设备可能支持该功能的计算机。该项目的 README 表示，即使没有官方 BIOS 设置，这个驱动程序也能开放相关功能。这是项目作者的主张，并不能证明所有宣称支持的平台都能正常运行。
基址寄存器（BAR）用于描述处理器可以映射的一段设备内存。Resizable BAR 会在枚举过程中调整该映射区域的大小，而不是始终采用固件选择的较小值。具体来说，这项功能可能让 CPU 一次映射更多显存。它能否改善某款游戏或某个应用程序的表现，取决于 GPU、驱动程序、工作负载、CPU 和固件；所提供的资料中没有任何独立基准测试套件。
该项目具体说明了其工作机制。ReBarDxe 会被加入固件的 DXE 卷，并替换与 `PciHostBridgeResourceAllocationProtocol` 关联的 `PreprocessController` 函数。它会先运行原始函数，检查 Resizable BAR 功能，然后请求 `ReBarState` NVRAM 变量中保存的大小。随后，PCI 总线驱动程序会看到新的 BAR 大小，并分配相应的地址范围。这段说明描述了预期控制流程，但并未独立证明每种固件实现都会保留所需挂钩和资源。
README 列出了若干前提条件和可能的故障。它建议在安装修改后的固件后启用 4G 解码并关闭 CSM。项目还警告，不支持 Large BAR 的系统可能需要额外补丁；如果 `32` 设置无法正常工作，也可能需要降低该值——项目将这一设置描述为“不限制大小”。这些是运行要求，而不是可选的性能优化。如果计算机无法提供足够的地址空间，即使设备本身宣称支持该功能，BAR 仍可能只能使用较小容量。
固件设置直观展示了本文讨论的该功能及地址空间条件。
该项目包含与 UEFIPatch 相关的改动，用于处理其认为与 64 位 BAR 和 MMIO 地址分配有关的问题，包括 4GB、16GB 和 64GB 处的限制，以及防止某些 64 位 BAR 被降级。项目还列出了针对特定平台的解决方法，例如在 Haswell、Broadwell、Skylake、Kaby Lake 和 Coffee Lake 等 Intel 平台上增加 MMIO 空间。补丁的存在说明项目针对某个已知的兼容性问题，但并不证明在特定主板上应用它既安全又足够。
因此，安装过程与调整普通 BIOS 开关有本质区别。该仓库引导用户参考有关添加 FFS 模块的 wiki 流程，并说明必要时还需进行其他固件修改。它提供了在 edk2 目录树中构建 DXE 驱动程序的脚本，并表示可以在 Windows 或 Linux 上使用 CMake 构建 ReBarState。读者应将所提供的 README 视为项目文档，而不是通用的恢复指南：刷写或修补固件可能导致系统无法启动，而这份资料并未逐一证明各主板的安全性、厂商支持情况或回滚行为。
该项目的 FAQ 表示，在最近版本的 Linux 中，只要启用 4G 解码，系统就能自动调整并分配 GPU BAR；如果 DSDT 存在问题，则可能需要在内核或固件层面进行处理。项目还另行指出，目前不知道如何在 Windows 上不经 BIOS 修改便启用该功能。这些信息有助于选择操作系统，但并不构成兼容性保证；在修改固件之前，仍应根据当前使用的 Linux 发行版、GPU 驱动程序和主板文档核实相关情况。
该截图展示了固件完成枚举后，操作系统和驱动程序工具如何显示最终的 BAR 状态。
恢复警告尤其重要。如果不受支持的 BAR 大小导致计算机无法启动，README 建议清除 CMOS，在某些情况下还需取下 CMOS 电池以禁用 Resizable BAR。这项建议清楚表明，不能把该项目当作无害的普通软件工具。在进行尝试之前，用户必须准备一份已知可正常工作的固件镜像、可靠的刷写流程，以及与自身硬件相符的恢复方案。
有意义的比较并不只是“旧电脑与新电脑”。真正需要确认的是：硬件是否宣称支持该功能，固件是否提供足够的地址空间，操作系统和驱动程序能否使用最终形成的映射，以及具体工作负载能否从中受益。ReBarUEFI 通过修改固件行为来满足第二个条件；它无法让不支持该功能的设备凭空获得 Resizable BAR，无法修复不兼容的驱动程序，也不能保证带来可测量的性能提升。
这里提供的证据只支持一个范围有限的结论：ReBarUEFI 是一种有明确技术说明的固件干预手段，可以在部分原本不受支持的系统中请求更大的 BAR，但其运行依赖 4G 解码、Large BAR 处理、MMIO 空间以及针对特定平台的补丁。它不支持更宽泛的说法，即从字面意义上在“几乎任何”UEFI 系统上都能工作，也没有证明典型的游戏性能提升。作者自己的示例称，在一套采用 Intel i5-3470、Radeon RX 580 和 2GB BAR 的配置中，FPS 最多提高了 12%；这一单独配置只是项目作者提供的个案说法，并非通用基准测试结果。
对于考虑使用该项目的人，首先应该提出的不是宣传性问题，而是操作性问题：能否共同核实确切的主板、GPU、固件版本和操作系统；如果枚举失败，能否恢复固件？仓库中的兼容性列表和问题文档或许有助于缩小疑问范围，但所提供的资料并未给出经过测试的兼容矩阵或独立验证。在这些细节得到核实之前，负责任的预期应当是：只在可以恢复的硬件上进行有条件的尝试，而不是承诺图形性能必然提升或保证兼容。